Monarkiet overlever fordi vi synes synd på menneskene som bor på slottet.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn
Ufrivilligheten
Debatt
Israel
Regjeringen sier at den går foran, men gjør det ikke
Regjeringen prøver å skryte på seg en tøff politikk mot Israel. I Helgemorgen på NRK P2 13. september hevdet utenriksminister Espen Barth Eide at Norge har gått foran med sanksjoner mot Israel, i form av våpenembargo og innreiseforbud til Norge for to israelske statsråder. Dette er for svake tiltak til å kunne regnes som sanksjoner. Våpenembargoen er lite verdt så lenge de norske og delvis statseide Kongsberggruppen, Chemring Nobel og Nammo selger våpen til Israel via USA. Innreiseforbudet har ingen effekt. Statssekretær Kravik fulgte opp og pekte på at Oljefondet har solgt seg ut av 35 israelske selskaper, og at Norge har vært tydelige overfor den internasjonale domstolen (ICJ). Men Oljefondets nedsalg i de israelske selskapene var ikke regjeringens initiativ – det skjedde motstrebende, etter at fondet og finansdepartementet ble hardt presset i media.
Svein SolbergGaza
Slik kan det gjøres
Jan Borgens kronikk 5. september er svært viktig før FNs generalforsamling møtes nå i september. FN kan få slutt på Israels folkemord ved resolusjon 377 (1950), som gir generalforsamlingen mulighet til å handle når Sikkerhetsrådet er blokkert av veto fra en av dets faste medlemmer, USA. Craig Mokhiber, advokat og tidligere FN-ansatt, foreslår i artikkelen How the UN could act today to stop the genocide in Palestine (Mondweiss, 27. august) at FNs generalforsamling under resolusjon 377 kan gjøre følgende: Oppfordre alle nasjoner til å innføre sanksjoner og militær embargo mot det Israelske regimet. Utestenge Israel fra FNs generalforsamling, slik det ble gjort med apartheidstaten Sør-Afrika. Opprette et tribunal for Israels krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten, apartheid og folkemord. Ta initiativ til en bevæpnet, multinasjonal FN-styrke utplassert i Gaza, etter hvert også på Vestbredden, for å beskytte befolkningen mot angrep fra Israel. Tiltakene kan gjennomføres med to tredjedels flertall. Palestinas FN-observatør, som ba FN om en fredsstyrke 10. august, vil ha kontroll over når og hvor lenge den skal være utplassert. Den internasjonale domstolen har vedtatt at Israel ikke vil ha rett til å nekte, blokkere eller påvirke dette oppdraget.
Anne Marie KvernevikBorgerlig samarbeid
Rundingsbøye to
Klassekampen overser en vinkling i saken «Byr opp Sp til høgredans» i gårsdagens avis: Høyre kan være tjent med å ikke støtte saker der Sp og Frp er enige. Høyre kan være interessert i å vise avstand for å profilere sin verdikonservative ideologi sett opp mot Sp og Frp sin isolasjonistiske og nasjonalkonservative ideologi. Høyre kan tjene på å klistre Sp til Frp for å stå igjen som garantist for europeisk allianse når USA svikter, for å garantere at forsvar av landet er oppgave nummer én for Stortinget og at Høyre kan vise til at det har vært styringsdyktig i krisetider. Trygve Slagsvold Vedum sa at Sp ikke måtte sees på som ei rundingsbøye. Det samme kan Høyre si til Frp.
Knut Kværnen