DebattUkraina-krigen

Når historien brukes til å frikjenne aggresjon

Oddbjørn Magne Melle forsøker i Klassekampen 9. september å forklare Russlands invasjon av Ukraina som en «reaksjon» på vestlig press, og kaller krigen «USA-provosert». Det er en retorikk som tilslører ansvar og fratar Ukraina sin egen stemme. Melle skriver: «USA har i flere tiår presset Nato østover, og Russland har reagert på samme måte som Kennedy gjorde under Cubakrisen.»

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Litteraturkritikk

Nødvendig end­rings­iver

I en kommentar i Bokmagasinet lørdag 27. september, kritiserer Astrid Hygen Meyer NRK for å ha «tatt litteraturkritikken av lufta». Hun er opptatt av kulturoppdraget. Det er vi også. Meyer kommenterer en overskrift fra podkasten Leseklubben og skriver: «Dette kan ikke være det eneste litteraturprogrammet på radio», og hvis NRK ikke forstår at vi må «ta ansvar for den nye litteraturen og for diskusjonen av den, bør det stilles spørsmål ved om kulturoppdraget er oppfylt». Det er nettopp fordi vi tar kulturoppdraget på alvor, at NRK må gjøre endringer. Det stemmer at vi har valgt å ikke videreføre Åpen bok – Kritikerne.

Oljefondet

SV forhandler ikke om folkemord

Klassekampen hadde fredag en forside der det gis inntrykk av at SVs krav om uttrekning fra Oljefondet kommer fra Islamsk Råd. Dette er feil, noe Klassekampen var klar over og har beklaget. SV har både før og under valgkampen hatt tett kontakt med ulike miljøer og organisasjoner om hvordan vi kan gjøre det som står i vår makt for å stanse folkemordet i Gaza. Oljefondets investeringer har vært viktig i vårt samarbeid med blant annet solidaritetsbevegelse, fagbevegelse og muslimske miljøer. At Rødt forsøker å så tvil om alvoret bak vårt krav og redusere det til et medieutspill, får være deres sak. Vi i SV har satt pris på en god dialog med både Rabita (der de fleste palestinerne i Norge er medlemmer), Muslimsk Dialognettverk og Islamsk Råd Norge. Vi har mange allierte i dette arbeidet, i fagbevegelsen og i sivilsamfunnet.

Sosiale medier

Alders­grense: En farlig snarvei

Vi voksne ser barn som skroller seg inn i kroppspress, feilinformasjon og skjermavhengighet. Frykten vår er reell og fortjener respekt. Men regjeringens løsning, å heve aldersgrensen og stramme inn barns tilgang til sosiale medier, er feil vei å gå. Det vi står overfor nå, er et nytt og langt mer alvorlig problem. I Storbritannia ble «The Online Safety Act» innført for å beskytte barn mot skadelig innhold. Konsekvensen er at alle må dokumentere at de er gamle nok for å bruke visse deler av sosiale medier. Det skjer gjennom passopplasting, førerkort, ansiktsgjenkjenning eller digital registrering via bank.