Kronikk

Desin­for­masjon og dannelse

Dannelse er ikke et luksusfenomen forbeholdt fredelige tider, men et spørsmål om nasjonal sikkerhet.

Tereza Østbø Kuldova (Forskningsleder og forsker 1, Arbeidsforskningsinstituttet/Oslomet)Jardar Østbø (Professor, Institutt for ­forsvarsstudier/ Forsvarets høgskole)
KULER OG KUNNSKAP: Tiltakene vi har mot hybrid krigføring er alle oppstykket og rettes i hovedsak mot symptomene. Det vi trenger, er borgere med substansiell kunnskap, skriver forfatterne. Her Forsvarsmuseet. FOTO: FORSVARSMUSEETKULER OG KUNNSKAP: Tiltakene vi har mot hybrid krigføring er alle oppstykket og rettes i hovedsak mot symptomene. Det vi trenger, er borgere med substansiell kunnskap, skriver forfatterne. Her Forsvarsmuseet. FOTO: FORSVARSMUSEET

De siste årene har bevisstheten om «sammensatte trusler» og «hybridkrig» heldigvis økt, mye takket være PSTs, E-tjenestens og NSMs arbeid. Men der eksempelvis sabotasjeaksjoner og cyberangrep er konkrete, er desinformasjon og påvirkningsoperasjoner mer uhåndgripelige størrelser. Betegnelsene er kjente, men begrepsforvirringen er stor, og bekymringer om falske nyheter, feilinformasjon, propaganda, konspirasjonsteorier, samt sosiale mediers makt, informasjonsintegritet og økende polarisering omtales gjerne i samme åndedrag.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Ole Kristian Setnes og 1 andre

Vi har ikke grunnlag for å si at Norge håver inn på kraft.

Geir Kjell Andersland,

Insti­tu­sjons­barne­vernet er et system i forvitring. Det har vi visst lenge.

Halvor Fjermeros

EU-vennlige kommen­ta­torer og politikere sto klare for å juble for et ja på Island. Så ble de til et samstemt sutrekor i stedet.