Birgit Hatlehol har delt denne artikkelen med deg.

Birgit Hatlehol har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattRasisme

Valgkamp for enhver pris?

Politikerne etterlater seg et kaldere og mindre anstendig Norge når denne valgkampen er over. Søndag 31. august gikk 30.000 i rosetog for Tamima. Vi sa tydelig nei til hat og rasisme. Fremskrittspartiet var ikke å se i markeringen.

Deretter blåste en kald blå vind gjennom skolevalget. Frp og FpU gjorde et brakvalg. Budskapene deres i skoledebattene har vært beinharde. Den digitale valgkampstrategien til Frp og FpU likeså.

En fersk analyse fra Universitetet i Bergen viser at unge menn som får nyhetene via sosiale medier er langt mer tilbøyelige til å stemme Frp. Retorikken treffer ikke tilfeldig. Den treffer unge mennesker.

Konsekvensene blir tydelige for oss i Antirasistisk senter når vi møter unge med minoritetsbakgrunn som har blitt offer for Frp og høyresidens valgkamptaktikkeri.

Etter en skoledebatt sitter en gutt igjen alene. Frp har bråkt om innvandring. Kommentarene fyller skjermen. Klassekamerater hvisker at «han hører ikke hjemme her». Gutten sender en melding til mamma: «Er det galt å være meg?».

Når frykt blir politisk valuta, vet vi hvem som må betale prisen.

Tamima var en av dem.

Og nå ringer foreldrene oss. Ungdom søker hjelp. Folk føler seg utrygge i egne nabolag. Vi får flere henvendelser enn normalt. Dette er følgene av en valgkamp der politikerne aktivt spiller på frykt for å sanke stemmer.
Det er totalt blottet for anstendighet. Og derfor spør jeg Frp: Er det valgkamp for enhver pris for dere?

Frp krever trygghet i sitt partiprogram samtidig som de tjener på å gjøre folk redde. Hvis de mener trygghet er et mål, bevis det. Ta ansvar. Møt dem dere har gjort redde. Beklag. Reparér.

Men det gjør de ikke.

Jeg spør om det er valgkamp for enhver pris for dere, fordi dere lar deres stortingskandidat, Tor Mikkel Wara, stille opp i et intervju i Vårt Oslo med sitater som «Ikke bosett flere innvandrere i Oslo. De får holde seg i distriktet».

Jeg spør fordi svaret hans til journalisten, etter at journalisten stilte et spørsmål om muslimer blir diskriminert i Norge i lys av drapet på Tamima, var noe så kunnskapsløst som: «Nei, det mener jeg ikke. Det er i hvert fall ingen offentlig diskriminering».

Jeg spør fordi dere i starten av valgkampen publiserte en valgkampvideo der en etnisk norsk gutt, «Julian», blir offer for en maskert guttegjeng med flerkulturell bakgrunn. Dere nører oppunder fordommene allerede fra start.

Og jeg spør fordi kommentarfelt i sosiale medier kryr av «Stem Frp» for å skremme unge med minoritetsbakgrunn til taushet.

Valget i dag handler om hvem vi vil være. Husk at vi skal etterlate oss et Norge etter denne valgkampen også.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Klimautslipp

Enda litt mer «feil­in­for­ma­sjon»

Eirik Skattum beskylder meg for «feilinformasjon» i Klassekampen 4. desember. Å måle klimautslipp er en vanskelig øvelse, av flere grunner: Det kommer an på hva slags utslipp man regner med, hvilke tidsrammer, et cetera. Om registrerte utslipp i for eksempel Kina går ned i en kort periode, kan det være fordi bygningsbransjen akkurat der har opplevd en midlertidig nedtur (med store utslag for sementproduksjonen, blant annet). Det er derfor lurt å se på dette over tid, i hvert fall år for år. Og ifølge Det internasjonale energibyrået IEA (som regnes blant av de mest etterrettelige kildene her), økte Kinas «energirelaterte CO₂-utslipp» med cirka 0,4 prosent i det siste året vi har data for, nemlig 2024. Kinas mål innebærer fremdeles en fortsatt økning i CO₂-utslipp.

Statsbudsjettet

Et til­bake­slag for norsk utenriks­po­li­tikk.

Det er fem verbale punkter i budsjettavtalen mellom Ap, Sp, Rødt, SV og MDG som omhandler Palestina. De bringer lite nytt, samt et viktig skritt i feil retning. Men takk for kampen til SV, MDG og Rødt, det er nok regjeringspartiet og Senterpartiet som er problemet, og det er der ansvaret må plasseres. Punkt 1 ber regjeringen sikre at Norges Bank gjennomgår hvordan Stortingets krav om styrket aktsomhet og raskere reaksjoner følges opp. Jeg håper det er en presisering av at Norges Bank etter Stortingets vedtak ikke lenger kan skjule seg bak Etikkrådet, men må ta ansvaret for etisk forvaltning av fondet selv. Punkt 2 sier at Israel skal ha medansvar for gjenoppbyggingen av Gaza. Det er en merkelig formulering, Israel må betale krigsskade-erstatning, men vi ønsker vel ikke at Israel skal bestemme gjenoppbyggingen av Gaza? Punkt 3 ber regjeringen ta opp Israels folkerettslige ansvar for å forhindre og straffeforfølge overgrep begått av voldelige bosettere. Norge har allerede sanksjonert noen bosettere.

Senterpartiet

Bra for oss!

Enigheten i statsbudsjettet for 2026 er bra for Norge og for rødgrønn side i norsk politikk. Selv om SpU-leder Nils Forren feiret bruddet tidligere denne uka og har lite til overs for MDG, så mener jeg samarbeidet styrker Senterpartiet. Politikk handler om å skape resultater for folk. Det betyr ikke at vi bytter side, som enkelte ønsker – det betyr at vi tar ansvar. Sps beste gjennomslag har kommet på rødgrønn side. Under tidligere regjeringer har vi fått styrket landbruket, sikret lokalsamfunn og bygget ut velferdstjenester. Så å si alle partier kan jo samarbeide med borgerlig side i enkeltsaker. Men vår grunnleggende orientering er klar: Vi står for fellesskap, fordeling og nasjonal kontroll over naturressursene.