DebattKlimapolitikk

Vi krever en klima­garanti, Ap

Lars Haltbrekken (Miljø- og energipolitisk talsperson SV)Sunniva Holmås Eidsvoll (Leder i Oslo SV og stortingskandidat for SV)
ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS

Sommeren 2025 har vært preget av rekordvarme, massive branner og dødelige flommer. Forskerne er bekymret for livet i vannet på grunn av de altfor høye temperaturene. Ekstremvær er den nye normalen, og innsatsen for å begrense klimaendringene og stanse klimagassutslipp må prioriteres langt høyere enn fram til nå. Norge må gjøre mer, og vi må gjøre det raskere.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Nav

Rashidis sammen­blanding

Kjendislege Kaveh Rashidi har mange meninger om Nav, senest i Klassekampen 9. august, der han snakker om å rive ned Nav og bygge et helt nytt system. Om det er mest fornuftig å jevne huset med jorda for å bygge helt nytt, eller om det snarere er mer hensiktsmessig å bygge videre på det vi har, har jeg ingen sterke meninger om. Men som jurist i Nav vil jeg si to ord om Rashidis forhold til folketrygdloven. Journalisten stiller det høyst betimelige spørsmålet om det egentlig er Nav, eller de strenge kravene i lovverket, som er problemet. Rashidi repliserer at «lovverket selvfølgelig kan forbedres», men gitt at det er som det er, kunne Nav gjort noe med avstanden mellom saksbehandler og bruker. Brukers livssituasjon bør være i sentrum, og det er «Navs oppgave å finne riktig paragraf». Nav skal med utgangspunkt i brukers situasjon og ytelsen det søkes om, vurdere om vilkårene i loven er oppfylt.

Maiken Sætran Lium
Historie

Valgfusket i 1905 må etter­fors­kes

«Gutta sier rungende ja til Norge» Slik lød overskriften under Klassekampens fine lille tilfeldige spalte «Kalender» 13. august. Den datoen «valget» om unionsoppløsningen fant sted for 120 år siden. «Andelen som sa ja, var […] 99,95 prosent, og kun 184 stemte mot. Sverige godkjente norsk selvstendighet i oktober samme år.» Spaltistens kontekst er at kvinnene ikke hadde stemmerett, som overskriften tilsier. Men tallene blir ikke kommentert. Det kan ikke finnes en valgforsker med vettet i behold som godtar slike tall.

Runar Døving
Krf

Falsk­myntaren

Såg de den nye KrF-leiaren torsdag kveld, i kveldsnyheitene til NRK, der han ikkje kunne kritisera Netanyahu for det han gjorde i det som hender med Gaza og palestinarane! Og folkemord kunne han ikkje sjå for det var så vanskeleg ord som måtte avklarast i domstolar. Og alle var jo ikkje døde. Men det var no litt vanskeleg å sjå på det som no hender, vedgjekk han, lett raudnande og klam i andletet kameralinsa viste oss etter ord som ikkje gjaldt medmenneske som blir bomba og svelta og fordrivne dag ut og dag inn, i månader, til år. Det er dette millarder-millionane har strøymt inn til i KrF den siste tida, for å berga dei over sperregrensa, til mogeleg berging av milliardersamfunnet på styringstoppen igjen.

Jarle Tufta