DebattInnvandring

Ingen dekkbeis

Stein Lillevolden (Sosialarbeider)
Klarer det selv: Det eneste som brunbeiser Norgesdemokratene er deres egen venneliste, skriver innleggsforfatter. Her leder Geir U. Jacobsen- Foto: Ole Berg-Rusten / NTBKlarer det selv: Det eneste som brunbeiser Norgesdemokratene er deres egen venneliste, skriver innleggsforfatter. Her leder Geir U. Jacobsen- Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Partiet Norgesdemokratenes leder Geir Ugland Jacobsen klager i et svar (22. juli) til min kronikk i KK fra 16. juli, at jeg «brunbeiser» ham og hans parti. Til dette er å si at det klarer han helt overbevisende å gjøre selv. Når man til hans konferanse om «migrasjon», altså utsendelse av uønskede mennesker skriver: «Norgesdemokratene vil om nødvendig tvangsreturnere illegale og ulovlige innvandrere tilbake til deres hjemland. Det samme gjelder seriekriminelle innvandrere og innvandrere som er dømt for alvorlig voldskriminalitet. Innvandrere som har fått oppholdstillatelse eller statsborgerskap, men som lever i parallellsamfunn og ikke ønsker å tilpasse seg norsk kultur og verdisyn bør, etter vår mening, oppfordres og insentiveres til frivillig retur». Her er det absolutt ingen forskjønnende dekkbeis!

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Stortingsvalg

Frp-koden

Hva er det høyrepopulistene kan gi Den unge mannen, som vi på venstresida aldri kan gi? Hva er det de forteller ham på Youtube, Tiktok og Linkedin, som vi ikke vil si? Vi kan ikke gi løftet om at Den unge mannen egentlig er bedre enn De andre. Vi kan ikke fortelle ham at det er alle De andre som holder ham tilbake. Vi kan ikke gi løfter om at han egentlig er best. Vi kan ikke fortelle at De andre bare syter, fordi de ikke er like bra som ham. Vi kan ikke love at han blir rik, bare han jobber enda hardere. Vi kan ikke love ham å bli vakker, bare han kjøper enda mer. Vi kan ikke fortelle ham at han fortjener å være rik.

Audun Myhra Bergwitz
Israel og palestina

Skivebom, Gilbert og Qvale

I et engasjert innlegg 11. september skriver Gilbert og Qvale om Gaza i valgkampen. «Alt dette nådde knapt opp i den norske valgkampinnspurten mellom ‘styringspartiene’ Høyre, Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet,» skriver de. Å sidestille Arbeiderpartiet med Høyre og Fremskrittspartiet er skivebom. Høyre og Fremskrittspartiet var musestille om Gaza i valgkampen, mens både Støre, Barth Eide og, ikke minst, min favoritt i Arbeiderpartiet Andreas Kravik, har vært tydelige i sin kritikk av Israels krigsforbrytelser gjennom hele valgkampen. Jeg er enig at det druknet litt i innspurten, men det rettferdiggjør ikke denne sidestillingen av partiene. Det er nå viktig for den styrkede venstresida å støtte opp om alle palestinavenner i Arbeiderpartiet, inkludert nevnte trio, og ikke skyve disse fra seg. Jeg støtter kravene som Gilbert og Qvale fremsetter, men da trengs det mer alliansebygging og mindre splittende retorikk.

Rolf Wesenberg
Ukraina

Svar til Mangset

Frikjenner eg aggresjon? Det er påstanden til Kjell Olav Mangset i ein kommentar 10. september til min kronikk dagen før med tittelen «Den USA-provoserte krigen». Nei! Allereie i første setning karakteriserer eg det russiske angrepet som folkerettsstridig. Eg har aldri forsvart brot på folkeretten. For å gi det motsette inntrykk konstruerer Mangset det som ser ut som sitat. Han er freidig nok til å forsyne tolkinga si med hermeteikn, som om det er formulert av meg, og på dette misvisande grunnlaget durar han vidare. Alle som bryr seg med å kontrollere kva eg skreiv, vil leite fåfengt etter desse liksom-sitata.

Oddbjørn Magne Melle