DebattInnvandring

Ingen dekkbeis

Stein Lillevolden (Sosialarbeider)
Klarer det selv: Det eneste som brunbeiser Norgesdemokratene er deres egen venneliste, skriver innleggsforfatter. Her leder Geir U. Jacobsen- Foto: Ole Berg-Rusten / NTBKlarer det selv: Det eneste som brunbeiser Norgesdemokratene er deres egen venneliste, skriver innleggsforfatter. Her leder Geir U. Jacobsen- Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Partiet Norgesdemokratenes leder Geir Ugland Jacobsen klager i et svar (22. juli) til min kronikk i KK fra 16. juli, at jeg «brunbeiser» ham og hans parti. Til dette er å si at det klarer han helt overbevisende å gjøre selv. Når man til hans konferanse om «migrasjon», altså utsendelse av uønskede mennesker skriver: «Norgesdemokratene vil om nødvendig tvangsreturnere illegale og ulovlige innvandrere tilbake til deres hjemland. Det samme gjelder seriekriminelle innvandrere og innvandrere som er dømt for alvorlig voldskriminalitet. Innvandrere som har fått oppholdstillatelse eller statsborgerskap, men som lever i parallellsamfunn og ikke ønsker å tilpasse seg norsk kultur og verdisyn bør, etter vår mening, oppfordres og insentiveres til frivillig retur». Her er det absolutt ingen forskjønnende dekkbeis!

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Arbeidsliv

Bør vi revidere stillings­vernet?

I dag er det nærmest umulig å si opp ansatte. Det gjør at bedrifter velger å ansette «det trygge». Hva er resultatet? De som trenger sin første sjanse, får aldri foten innenfor døren. Dagens strenge stillingsvern er ment å beskytte arbeidstakeren. Paradokset er at vernet har blitt en mur for dem som står utenfor. For å få flere unge i jobb, må vi tørre å revidere noe av det helligste i norsk arbeidsliv – stillingsvernet. Det må rett og slett bli enklere å si opp folk.

Felix Christoffer Thune-Larsen og Jakob Linderoth
Historie

Bakkanalen

Finansavisen kommenterer 22. februar Ine Eriksen Søreide og ikke innrapporterte midler til et sveitsisk fredssenter som driver såkalt privat diplomati – «ofte gjennom fortrolige samtaler og bakkanaler der lite blir offentlig kjent». Ut fra det som ellers er kjent om bakkanaler – altså romerske festorgier til ære for vinguden Bacchus – er det god grunn til å holde det skjult, ikke minst av en respektabel politiker som Søreide.

Tor Hjalmar Johannessen
Equinor

Stans oljefeltet Rosebank

Med store utslipp og fare for at overskudd sendes til et selskap som anklages for tilknytning til brudd på menneskerettighetene, kan ikke Norge støtte Equinors Rosebankfelt i Storbritannia. Equinors partner på det planlagte Rosebank-feltet, Ithaca Energy, er majoritetseid av israelske Delek Group, som står på FNs liste over selskap som opererer på okkuperte palestinske områder. Delek Group eier også et selskap som har drivstoff-avtale med det israelske militæret. BBC intervjuet nylig tidligere førsteminister for Skottland, Humza Yousaf som uttalte: «Det er et ganske tydelig råd om at fortjeneste fra Skottlands naturressurser potensielt kan gå til et selskap som er involvert i ulovlige israelske bosettinger. For meg burde det avgjøre saken om at Rosebank ikke bør få klarsignal.» En juridisk gjennomgang bestilt av den britiske organisasjonen Uplift viser til potensielle brudd på artikkel 49 og 53 i den fjerde Genèvekonvensjonen, som omhandler okkupasjon, deportasjon og ødeleggelse av eiendom. Det påpekes også at grunnet forbindelser med Delek Group vil en godkjenning av Rosebank kunne sette Storbritannia i en posisjon hvor landet bryter sine folkerettslige forpliktelser, som sier man ikke skal hjelpe eller assistere opprettholdelsen av ulovlige bosettinger, samt ta steg for å forhindre handel og investerings-forbindelser som kan støtte dette. Equinor har avfeid kritikken flere ganger ved å si at det er Ithaca Energy de har et forhold til, ikke majoritetseieren Delek Group. Her misforstår Equinor kritikken. Det er ikke partnerskapet i seg selv som er problemet. Kritikken kommer fordi Equinor kan gjøre noe med pengestrømmen, men velger å ikke gjøre det.

Lauren MacDonald