Avgifts­pro­blemet er ikke løst

Usivi­lisert og primitivt

Einar Falkeid gremmer seg den 21. juli over min påstand om at kampsport i sitt vesen er fascistisk, en påstand han stempler som svakt underbygget. Jeg tillater meg i denne forbindelse å sitere Store Norske Leksikon: «Fascistiske bevegelser dyrker også en form for maskulinitet som legger vekt på vold og militarisme, fysisk styrke, handlekraft og bruk av makt.» «Diskusjonen om hvor brutal kampsport skal få lov til å være, er viktig,» mener Falkeid. Han synes vi heller bør ta den diskusjonen. Det Norske Akademis Ordbok har denne definisjonen på «brutal»: «rå og hensynsløs». Jeg synes vi heller skal ta diskusjonen: Hvorfor skal et sivilisert samfunn tillate brutal, rå og hensynsløs atferd som profittstyrt «underholdning»? Hvordan er det mulig at (for eksempel Erna Solbergs) forherligelse av vold kan forsvares? Donald Trump planlegger som kjent, helt i romerske keiseres ånd, et UFC-blodbad på plenen foran Det hvite hus i anledning 250-årsjubileet for den amerikanske uavhengighetserklæringen neste år. Befinner MMA-tilhengerne i Rødt seg vel i dette selskapet? Hvilke signaler sender flertallet på Rødts landsmøte – og Erna Solberg og hennes Høyre-kumpaner – ut om hva slags samfunn de ønsker seg, ikke minst til de yngre generasjoner? Dette burde bekymre Falkeid – og ikke minst partiet Rødts ledelse.