Naturligvis

Kua i klimaregn­skapet

Eksterne innsatsfaktorer i landbruket er ikke riktig vei å gå for å løse klimakrisa.

Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com

Debatten om metanhemmere har rast denne våren som en konsekvens av at staten og Norges Bondelag inngikk en jordbruksavtale med metanhemmere som et satsingsområde. Noen kritikere påstår at metanhemmere blir påbudt og at det vil gjelde all norske storfe fra 2027. Det blir sagt at «nå skal norske kyr spise metanhemmere året rundt». Det er ikke det som ble bestemt. For det står faktisk ikke i årets jordbruksavtale at det blir påbudt å bruke metanhemmere. Det står at man tar sikte på å lage en implementeringsplan i 2026, med en målsetting om å innføre et krav i 2027, i innefôringsperioden (minimum 80 dager per år), for melkekyr som det søkes husdyrtilskudd for.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Naturligvis

Fakta får oss ikke alltid til å endre mening. Det betyr ikke at alt håp er ute for et større natur­en­ga­sje­ment.

Etter mer enn tretti år med klima­for­hand­linger er det fortsatt tabu å snakke høyt om en fossilfri framtid.

Fuglesang er så mye mer enn puleklare hanner.