Viktigheten av verifisert og troverdig kunnskap er større enn noen gang. Et solid tilbud av sakprosa av høy kvalitet er viktig i en tid der fakta og kunnskap er utfordret. Det er nettopp når markedet er i krise politiske virkemidler må tas i bruk
Allerede abonnent? Logg inn
At Klassekampen akkurat 22. juli velger å sette på trykk et innlegg fra Norgesdemokratenes partileder, der han kan gjenta konspirasjonsteorien om Eurabia. Skamløst, på dagen vi bør minnes de som gav sitt liv i kampen for demokratiet. Og pinlig historieløst. Utøya lever. Et demokrativerksted der ofrene minnes slik at de bidrar til å forme fremtiden. En dag vil Norge ha en statsminister med arr på kropp og sjel fra dagen det norske demokratiet kom under angrep.
Per Aage Pleym ChristensenEinar Falkeid gremmer seg den 21. juli over min påstand om at kampsport i sitt vesen er fascistisk, en påstand han stempler som svakt underbygget. Jeg tillater meg i denne forbindelse å sitere Store Norske Leksikon: «Fascistiske bevegelser dyrker også en form for maskulinitet som legger vekt på vold og militarisme, fysisk styrke, handlekraft og bruk av makt.» «Diskusjonen om hvor brutal kampsport skal få lov til å være, er viktig,» mener Falkeid. Han synes vi heller bør ta den diskusjonen. Det Norske Akademis Ordbok har denne definisjonen på «brutal»: «rå og hensynsløs». Jeg synes vi heller skal ta diskusjonen: Hvorfor skal et sivilisert samfunn tillate brutal, rå og hensynsløs atferd som profittstyrt «underholdning»? Hvordan er det mulig at (for eksempel Erna Solbergs) forherligelse av vold kan forsvares? Donald Trump planlegger som kjent, helt i romerske keiseres ånd, et UFC-blodbad på plenen foran Det hvite hus i anledning 250-årsjubileet for den amerikanske uavhengighetserklæringen neste år. Befinner MMA-tilhengerne i Rødt seg vel i dette selskapet? Hvilke signaler sender flertallet på Rødts landsmøte – og Erna Solberg og hennes Høyre-kumpaner – ut om hva slags samfunn de ønsker seg, ikke minst til de yngre generasjoner? Dette burde bekymre Falkeid – og ikke minst partiet Rødts ledelse.
Jan Ivar KristiansenDet var både riktig og nødvendig at regjeringen korrigerte kursen, og utsatte innstrammingen i CO₂-avgiften for fiskefartøy i såkalt utenriks fart. Det er positivt at regjeringen har lyttet til klare signaler fra både Norges Fiskarlag og næringslivet langs kysten. Samtidig er det helt avgjørende at det nå gjøres et seriøst og grundig arbeid som tar hensyn til hele fiskeflåten. Regjeringen varslet i slutten av juni at fritaket for CO₂-avgift for fiskefartøy i utenriks fart ville opphøre fra 1. juli. Denne endringen kom til tross for at det i høringsrunden ble advart om svært uheldige konsekvenser. Paradoksalt nok ville regjeringens forslag først og fremst rammet de norske bunkersanleggene og dermed den delen av fiskeflåten som i praksis ikke har mulighet til å fylle drivstoff i utlandet. Reaksjonene på beslutningen var massive, og Arbeiderpartiet fortjener ros for at de raskt innså at dette ikke var riktig oppskrift.
Kåre Heggebø og Sverre Johansen