Greenpeace Nordic har delt denne artikkelen med deg.

Greenpeace har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattKlima

Europa koker. Hvor er fagbevegelsen?

Så er vi her igjen. Nok en sommer preget av rekordhøye temperaturer, skogbranner og unødvendige dødsfall. Det er ekstremt. Men siden jeg er ganske ung, vil jeg sannsynligvis oppleve somre som er langt varmere og mer dødelige enn de vi opplever nå.

Likevel er fagbevegelsen stort sett taus. For en tapt mulighet. For kloden. Og for LO.

«For en tapt mulighet. For kloden. Og for LO»

Mange av de som streiket fra skolen i 2018 og -19 er i dag i arbeidslivet. Mange er usikre på om vi skal organisere oss. Fordi LO tradisjonelt har jobbet for at det utvinnes mest mulig olje og gass, og at det bygges ned mest mulig natur.

Jeg har gjort det likevel. I stor grad fordi mitt forbund, Handel og Kontor, ønsker noe annet: En styrt og rettferdig omstilling. Vi vet at verden har funnet mye mer olje, kull og gass enn vi kan bruke. Vi vet at de fornybare næringene trenger arbeidskrafta som i dag betjener oljerigger.

Så hvorfor sier vi det ikke? Det er flere år siden Handel og Kontor ytret oljepolitikken vår. Vi deltar ikke i høringsrunder. Vi deltar ikke i den offentlige debatten. Der forbund som Fagforbundet og NTL (og Fellesforbundet og Styrke, for den saks skyld) faktisk fremmer sin politikk, sitter HK stille i båten. Det går utover organiseringsgraden vår. Og framtiden min.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Fotball-vm

Vann fotballen. Tapte for Fifa-kulturen

Det er ikkje første gong idretten opplever dette! Skeiseentusiastar litt til årskomne, har opplevd det på mange vis, med påfallande vatning og slipemaskiner på isen i utide. I eit OL måtte Fred Anton Maier gå ytst i banen i alle svingar heile 10.000-meteren for å finna litt glid til skeisene på grunn av sandpapirisen slipemaskina hadde etterlate seg inst i banen. I langrenn kunne ein sjå det på lang avstand, at noko var utanom «det normale». Frå løparar og nasjonar så mange at ein helst ikkje vil minnast det. Mange heltar har bleikna bort for sanninga når ho kom for ein dag. Og vitskapen har vore ein hjelpar til så mangt utan etiske skruplar for «raskare, høgare, lengre», som alltid har vore det offisielle ideal i idretten. Både i dei indre kroppslege vilkåra og i dei ytre vilkåra for idretten. Og så kom pengane inn som dominerande motiv på alle plan i idrettar som kunne gjerast populære i den nye mediestyrte verda. Då måtte rettferdsideala vika for det salbare.

Antisemittisme

Hvor er bevisene, Solstad?

Når avisa velger tittelen «Antisemittisme, når jødene ikke føler seg hjemme på venstresiden» (13. juli), er budskapet vanskelig å misforstå: Venstresida er blitt antisemittisk. Innlegget retter seg særlig mot den franske venstresiden og mer presist mot presidentkandidaten Jean-Luc Mélenchon og bevegelsen La France Insoumise (LFI). Tom Solstad hevder at mange jøder i Frankrike er så provosert av Mélenchons og LFIs retorikk at de ved presidentvalget våren 2027 heller vil stemme på ytterste høyre og fremmedfiendtlige Marine Le Pen (Rassemblement national) enn på Mélenchon. Leseren skal dermed forstå at venstresiden, og særlig Mélenchon, er antisemittisk. Det er en alvorlig påstand. Antisemittiske ytringer er straffbare både etter norsk og fransk lov.

Skattekommisjonen

Hva er det med denne prosenten?

Skattekommisjonens grunnlag for forlik 24. juni innebærer blant annet forslag om fradrag i inntektsskatt – samme prosent til alle, det vil si at de med høyere inntekt får mest – igjen. Dette minner ikke mye om utjevningspolitikk! Hva er det med denne prosenten? Hvorfor ikke gi skattefradrag i kroner og øre omvendt proporsjonalt med inntekten – la de som har minst, få mest? Det er da pengene vi lever av – ikke prosenter!.