DebattFascisme

Om (over)troen på offentlig debatt

Ronny Kjelsberg (Medlem av Rødt)

I debatten mellom Klassekampens redaktør Mari Skurdal, Jonas Bals og Audun Lysbakken som har gått både i avisen og i podcaster de siste par ukene, har Skurdal blant annet i Lysbakkens podkast «Skjebnetid» kommet med et gjenkjennbart argument for å slippe til krefter på ytre høyre – det er tanken om at ideer som møtes i offentlig debatt, med saklige argumenter, fører oss fram til sannheten.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Datasenter

Digital suve­re­nitet krev norsk datakraft

Mímir Kristjánsson (11. juni) treff godt når han peikar på at vi treng datasenter for å lagre samfunnskritiske data i Noreg. Men spørsmålet er ikkje berre kor mange datasenter vi treng – det er òg kva type datasenter vi skal byggje. Raudt sitt arbeidsprogram seier klart: For Raudt er digital suverenitet eit mål, og data om norske innbyggjarar skal derfor lagrast i Noreg. Programmet seier òg: Ha full stans i nye datasentre, utover etablering av offentleg skylagring, fram til eit nytt konsesjonssystem for datasentre er på plass.» Dette systemet er ikkje spesifisert. Argumentasjonen frå profilerte Raudt-politikarar gir inntrykk av at datasenter generelt er noko ein bør unngå, fordi teknologien «tar mykje og gir lite» og skaper få arbeidsplassar. Dette argumentet held ikkje. Norske verksemder konkurrerer i ein global økonomi.

Bjørn Christian Weinbach
Historie

Blåtann, Blåtann

I sin nye bok «Jakten på Olav Tryggvason» skriver Øystein Morten om kong Harald Blåtann: «Senere skulle han få tilnavnet ‘Blåtann’ fordi han hadde en råtten tann i munnen som han nektet å kvitte seg med.» Denne utbredte misforståelsen tror jeg kommer av vi ikke kan gammelnordisk og ikke levde for tusen år siden. Hadde vi gjort det, ville vi visst at ordet blå betydde sort. Vikingene beskrev menneskene i Afrika som blåmenn. Ikke fordi de var blå, men fordi de var sorte. Vi ville også ha visst om den danske stammen Tann, som var kjent for sine dyktige krigere. Med disse kunnskapene ville vi skjønt at Harald var en mørkhåret kriger fra Tann-stammen, ikke en mann med dårlige tenner.

Børre Eduard Werner
Pride

Oslo Pride må tone flagg

I NRK Helgemorgen 7. juni ga Subjekts sjefredaktør Danby Choi sin støtte til at Oslo Pride vurderer å skille lag med sin nåværende eier, FRI. Choi mener det da vil bli enklere å delta i Pride-feiringen, uten å nødvendigvis bli tatt til inntekt for det han kaller FRIs «radikale politiske forslag». Men når kampen for innføring av et tredje juridisk kjønn løftes frem som et eksempel på en sak Choi vil slippe å assosieres med, må man spørre: Skal Oslo Pride bare være for utvalgte skeive? Under Oslo Pride 2025 kan homofile og bifile i Norge, til tross for fortsatt diskriminering og fordommer, feire at de i dag er under beskyttelse av norsk lov. Det står i sterk kontrast til transpersoner og ikke-binære, som fortsatt står utenfor – og kjemper for det mest grunnleggende menneskelige: anerkjennelse og rettsvern. Kjenner ikke Choi og hans skeive meningsfeller igjen sin egen kamp fra tidligere? Siden mange tenker som Danby Choi, bør Oslo Pride nå være tydelig på at et eventuelt brudd med FRI ikke handler om å gjøre paraden mer “spiselig” ved å tone ned skeive kjernesaker.

Brita Rojahn