Nora Uvsbakk har delt denne artikkelen med deg.

Nora Uvsbakk har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattAbort

Utryd­nings­truet?

Fra 1. juni 2025 er grensen for selvbestemt abort flyttet fra uke 12 til uke 18. Dersom det ventede barnet har påvist en funksjonshemning, for eksempel Downs syndrom, er grensen for fri abort uke 22.

Teknologien har utviklet seg, og i løpet av svangerskapet får alle kvinner tilbud om testing av fosteret med tanke på om det har en funksjonshemning, for eksempel Downs syndrom. Om så er tilfelle blir foreldre svært ofte rådet til å ta en senabort i uke 22.

To barn blir for tidlig født, i uke 22 av svangerskapet. Begge lever!

Den ene får all den hjelp som trengs for å overleve. Den andre har Downs syndrom og blir lagt bort på skyllerommet for å dø.

«I Danmark blir det nå nesten ikke født mennesker med Downs syndrom»

Hvorfor? Er ikke begge like mye verdt? Det sies at vi vil ha et mangfoldig samfunn med plass til alle. Hvilke alle? Er det noen som faller utenfor dette mangfoldet? Er det ubehagelig og brysomt med personer som forstyrrer vår vellykkethet? Koster det samfunnet for mye å gi mennesker som trenger ekstra hjelp den hjelpen de trenger?

Før i tiden ble disse barna satt ut i skogen for å dø. Gjentar historien seg, bare på en litt annen måte?

Lover som politikere lager påvirker våre holdninger. Med denne endringen vil de aller fleste gravide føle det uansvarlig ikke å ta imot tilbudet om testing gjennom svangerskapet. Det vil bli normalisert.

I Danmark hvor dette har vært praktisert lenge blir det nå nesten ikke født mennesker med Downs syndrom. Hjelp til familier hvor barn har en funksjonshemning er blitt dårligere. Foreldre kunne jo bare valgt dem bort med en senabort.

Jeg, Marte Wexelsen Goksøyr, ser det som svært skremmende og dypt diskriminerende om det skulle være et statlig ønsket prosjekt å utrydde en gruppe mennesker, sortere dem bort.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Moral

Om mora­li­sering rundt abort

Som ufør Naver føler jeg meg brått krenka på vegne av kvinner som har tatt abort! Kanskje fordi jeg våkna for tidlig i dag. Og har pms... det er jo mange grunner til at kvinner blir altfor følsomme. Jeg kjenner igjen argumentene. Navere og de som tar abort er like late, umoralske og suspekte mennesker, tydeligvis. Akkurat som om abort og Nav er enkle og greie løsninger, liksom. Noe vi gjør fordi vi ikke bryr oss om noen ting. Fordi vi er umoralske eller amoralske mennesker, som bare svever rundt i vår deilige ansvarsløshet ... Men både abort og Nav er nødløsninger. Det er krevende prosesser.

Historie

Svar til Kristi­ansen

I sin kommentar 28. oktober om oberst Birger Eriksen og filmen «Blücher», hopper Tom Kristiansen over hvordan de allierte landgangsprosjektene mot Norge før og etter 12. mars 1940 forvirret og lammet regjeringen. Han nevner heller ikke hvorfor det ble iverksatt skriftlig mobiliserng per brev i stedenfor alminnelig og åpenlys mobilisering etter at tyskerne hadde gått i land. Dermed viser han at han ikke forholder seg til deler av forskningen om 1940. Når han også skriver at «Regjeringen kunne selvsagt ikke gå til full mobilisering da landet ikke var i krig» så belyser han ett annet.

Gaza

Aldri glemme

Etter lanseringa av Donald Trumps fredsplan for Gaza, har et avgjørende spørsmål blitt oversett: Behovet for et rettsoppgjør med det israelske folkemordet, som får andre «fullskalainvasjoner» til å blekne. Dette er heller ikke et hovedpoeng for de som – uten grunn – soler seg i fredsavtalen, inkludert statsminister Støre. Ap-regjeringas støtte til Gaza har generelt vært puslete. Den står i grell kontrast til Støres resolutte og militaristiske Ukraina-bistand Den viktigste oppgaven nå er å få fart på hjelpen til det palestinske folket og starte gjenoppbyggingen av det knuste samfunnet deres. Men i en situasjon hvor knapt noen israelsk leder erkjenner skyld for massakren, har også oppgjøret med Netanyahus forbrytelser fundamental betydning. Prosessene i Den internasjonale straffedomstolen (ICC) og Den internasjonale domstolen (ICJ) må bringe resultater. Hvis ikke, vil troen på en global rettsorden dø. I påvente av konklusjoner fra ICJ og ICC, slutter jeg meg til en palestinsk kvinnes sukk i filmen No Other Land: Må Gud straffe dem alle. Israels grusomheter i Gaza må aldri bli glemt.