Kronikk

Hagtvets retorikk

Parallellføring med Nazi-Tyskland fjerner nyanser og legitimerer raseri, og kan slik bidra til fornyet jødehat – uavhengig av intensjon.

Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com

Hensikten med min kritikk av professor Bernt Hagtvets artikkel (Klassekampen 10. mai) er å advare mot en type sammenligninger som fungerer kontraproduktivt. I stedet for å informere og vekke ettertanke, kan påstander om visse former for likhet eller paralleller heller blokkere for innsikt. Min påstand er at parallellføringer av «noe» med nazismen og Nazi-Tysklands politikk og krigføring ofte skaper avvisning – eller raseri. Noen referanser til sentrale aspekter i analyser av retorikk kan utdype dette.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Norges­de­mo­kra­tene vil diskutere «remi­gra­sjon». Det er eit nytt ord på ein idé som har blitt prøvd ut før.

Når det globale jordbruks­sys­temet svikter som følge av klima­end­ringer, slår det direkte ut på våre matpriser. Hvem tør å gjøre det til en valg­kamp­sak?

Svalbard­trak­taten fyller hundre år i en tid med økt geopo­li­tisk spenning.