Kronikk

Hagtvets retorikk

Parallellføring med Nazi-Tyskland fjerner nyanser og legitimerer raseri, og kan slik bidra til fornyet jødehat – uavhengig av intensjon.

Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com

Hensikten med min kritikk av professor Bernt Hagtvets artikkel (Klassekampen 10. mai) er å advare mot en type sammenligninger som fungerer kontraproduktivt. I stedet for å informere og vekke ettertanke, kan påstander om visse former for likhet eller paralleller heller blokkere for innsikt. Min påstand er at parallellføringer av «noe» med nazismen og Nazi-Tysklands politikk og krigføring ofte skaper avvisning – eller raseri. Noen referanser til sentrale aspekter i analyser av retorikk kan utdype dette.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

De siste uten­lands­ke inves­to­rene trekker seg nå ut av det kon­kurs­boet Cuba er blitt. Ameri­ka­nerne plyndrer restene.

Et KI-våpen har trolig drept sivile i krig. Hva kan lille Norge gjøre med det? En god del, om vi vil.

Kunnskaps­ni­vået er på vei ned i skolen. Det er et resultat av en tera­peutisk pedagogikk som setter elevens følelser i sentrum.