DebattOljefondet

Hva skjer med Arbei­der­par­tiet?

Dersom det er slik at aksjekjøp medfører betingelser for salg, slik at en blir låst inne med de aksjer en kjøper i israelske selskaper, har finansminister Stoltenberg pådratt seg enda et spørsmål: Hvorfor kjøpte Pensjonsfondet seg videre inn i nye israelske selskaper så sent som sommeren-høsten 2024? Hva er det vi alminnelige mennesker ikke forstår? Hva er det ikke engang eksperter på menneskeretter og internasjonal rett begriper, som professor Terje Einarsen, jurist Mads Harlem og eksperter I FN? (Klassekampen 26. mai). Og Espen Barth-Eide: det at «til og med Spania» (Klassekampen 26. mai) er med på denne moralske galskapen, unnskylder ikke norsk økonomisk profittering på israelsk våpen- og utstyrsindustri. En ting er at vi senere risikerer søksmål i Den internasjonale domstolen. Det er alvorlig nok. Enda verre er den moralske – og politiske – belastningen landet Norge skal ta med seg inn i framtiden – som profitør på industridelen av det massemordet Israel nå gjør seg skyld i.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Atomvåpen

Svar til Mangset

I Klassekampen 28. juli, skrev Kjell O. Mangset et åpent brev til Nei til Atomvåpen (NTA) hvor forfatteren mener at NTA blander saker som ikke har med atomvåpen å gjøre ved å vise til en artikkel i vårt medlemsblad. Vi er uenig i at vi blander inn urelaterte saker i kampen mot atomvåpen, NTAs politikk bestemmes av våre medlemmer på vårt landsmøte. Vårt hovedvirke er, og forblir, å hindre utvikling, prøving, produksjon, utplassering, spredning og bruk av atomvåpen. Vi har altså det samme grunnlaget for vårt arbeid som vi har hatt siden 1979.

Nasjonalmuseet

Språk­blun­der

Nasjonalmuseet har satset på en reklamekampanje plakater rundt omkring i Oslo. «Safely approach the mountains in heels», og «Explore the great indoors at the National Museum.» Spørsmålet tvinger seg fram: hvorfor på engelsk, hva er strategien, hvem er målgruppa? Engelsktalende turister kanskje? Forventningen om at plakater skal kunne å få disse engelsktalende turister til spontant å legge om kursen til Nasjonalmuseum er svært optimistisk. De fleste av dem går normalt etter en dagsplan de har laget i forveien. Tid har derimot ­oslofolk, og til en viss grad også norske turister i Oslo. Det er dem plakatene skulle vært mynta på. Dermed blir det helt bakvendt at de er skrevet på engelsk. Det er direkte respektløst, og vekker kanskje motvilje.

Eøs-avtalen

Moxnes og EØS-avtalen

I Klassekampen 10. august har Bjørnar Moxnes en god kronikk om bruken av «det nasjonale handlingsrommet» i EØS-avtalen. På hans initiativ skal regjeringen gjennomføre en «nabosjekk» for å undersøke hvor strengt andre land tolker nytt EU-regelverk, og sikre at Norge ikke går lenger enn kravene tilsier, Norge må utnytte sitt handlingsrom. Regjeringen skal også konsultere Stortinget tidlig om nye EU-rettsakter og om Norges posisjon. Dette er et prisverdig initiativ som burde kommet for lenge siden. Moxnes peker på viktige kulturforskjeller. I Norden har vi tradisjonelt vært svært bokstavtro, nærmest etter prinsippet «så står det skrevet».