DebattUsa

En feillesning av både sak og situasjon

Kristin Asdal (Professor ved Senter for Teknologi, innovasjon og kultur, UiO)
ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS

Det er to feillesninger Stig S. Frøland gjør i sin kommentar til min artikkel i Klassekampen (12. april) om fiendskap mot vitenskap. Mitt anliggende var ikke å forklare universitetsinterne forhold i USA. Jeg viste hvordan den amerikanske vitenskapssosiologen Robert Merton formulerte sitt forsvar for akademisk uavhengighet i en konkret historisk situasjon der vitenskapen var under angrep fra en totalitær stat, det tyske nazi-regimet. I USA er universitetene nå under angrep fra en president som går i totalitær retning. Det er en president som ikke anerkjenner frie selvstendige institusjoner utenfor sitt eget maktapparat. Han går derfor til angrep på akademia, kulturinstitusjoner, arkiver, museer, og rettsapparatet. Trump kommuniserer effektivt med potensielle støttespillere om det som blir framført som begrunnelsen, nemlig at dette skal handle om en kamp mot antisemittisme. Universitetsinterne forhold som Frøland ønsker å diskutere er viktige, men å la det være hovedsaken nå, er ikke bare en feillesning av min lesning av Merton, men en feillesning av den situasjonen vi nå står i.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Fifa

Er det egentlig så vanskelig å bli kvitt Infantino?

Det ser nå ut til at Gianni Infantino ikke har til hensikt å trekke seg, men gå for gjenvalg til våren. Forutsatt at UEFA står på sitt om å boikotte VM, må de nødvendigvis gå et skritt videre. Man må tenke på spillerne, og det betyr at UEFA må danne et nytt forbund. TV-selskapene kommer neppe til å overby hverandre for å sikre rettighetene til å vise kamper à la Seychellene mot Madagaskar. Sammen med annonsører, sponsorer og publikum vil interessen bli rettet mot det nye forbundet. De øvrige landene i Fifa vil nok komme etter, og Infantino blir raskt sittende alene i en tom bygning i Zürich.

Jon Aabye
Kulturpolitikk

Spikeren i kista

Rett før sommerferien kom resultatene fra Kulturrådets flerårige støtteordninger. For mange scenekunstkompanier i det frie feltet var dette avgjørelser som får direkte betydning for de neste årenes virksomhet. Nå begynner konsekvensene av vedtakene å bli synlige. Verdensteatret, et av Norges mest langvarige og internasjonalt anerkjente scenekunstkompanier, har varslet at kompaniet avvikles innen utgangen av 2026. Avslaget fra Kulturrådet i juni beskrives av kompaniet selv som «spikeren i kisten». Tallene fra årets tildelinger gir grunn til ettertanke. I ordningen Scenekunst – kunstnerskap fikk 7 av 58 søkere tilskudd.

Hege Knarvik Sande
Atomvåpen

Etter­lys­ning: Svar fra Nei til atomvåpen

Kjell Olav Mangsets innlegg i Klassekampen 28. juli, «Åpent brev til Nei til atomvåpen», forblir ubesvart. Mangset hevder at Nei til atomvåpen blander sammen utarmet uran brukt til atomvåpen og sivilt bruk i kjernekraft, og at utarmet uran dermed blir en slags atomvåpenrelatert trussel, noe han er uenig i. En opplagt konsekvens er, mener jeg, farliggjøringen av kjernekraft. Mangsets innlegg virker både saklig og faktabasert. Han kritiserer og utfordrer et av landets mest synlige fredsorganisasjoner. Innlegget burde derfor ikke møtes med taushet.

Erling Framgard