Rønsen på fredag

Nedrustning?

Ytre venstres gordiske knute.

Ingen bestrider at våpenstøtte til Ukraina og tilslutning til forsvarsforliket ble demokratisk behandla og vedtatt på Rødts landsmøte. Nå vil mange partimedlemmer ha seg frabedt «omkamp» (Klassekampen 8. april). De kan like gjerne rope på julenissen. Det er åpenbart mange som ikke skjønner at dette er dét spørsmålet som trumfer alle andre spørsmål – også når det gjelder partivalg.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Rønsen på fredag

Atomka­me­ra­tene?

Dette er ikke en kjedelig møteinnkalling, og jeg kommer snart til poenget. Forrige helg ble det arrangert en stor konferanse på Oslomet under tittelen «Stopp våpenkappløpet!». På talerstolen sto tidligere ordfører i Oslo Marianne Borgen, professorene Elisabeth Eide og Maja van der Velden og leder i Svenska Freds- & Skiljedomsföreningen Kristin Bergeå. Kai Eide foredro under tittelen «The Will for Peace: Diplomacy in Times of Crises». Totalt samla konferansen i underkant av 300 deltakere – og nå er jeg snart ved poenget. Jeg var invitert som kommentator, i etterkant av et panel der stortingspolitikere fra SV og Rødt var invitert til å snakke om internasjonal politikk i stort. En gyllen mulighet for ytre venstre på Stortinget til å gjøre rede for sin freds-, forsvars- og sikkerhetspolitikk, skulle jeg mene. Og nå er jeg endelig ved poenget: Verken SV eller Rødt «fant anledning» til å delta! Blant sine 18 stortingsrepresentanter fant ingen av partiene én eneste parlamentariker som kunne representere sitt parti! Det er knapt til å tro.

En naturlov

Det har vært mye snakk om gjennomsnittsnordmannen i det siste, og det synes vel å herske enighet om at vedkommende egentlig ikke fins – i hvert fall ikke som målbar størrelse i kategorien «opplevd velferd». Men nå har forskere ved Handelshøyskolen i Bergen funnet ut at den gjennomsnittlige arbeidstaker i Norge i snitt bruker 4,7 timer i uka på møtevirksomhet. Ja, hva skulle vi gjort uten forskere? tenker jeg. Høyres Henrik Asheim mener å vite at de voldelige demonstrasjonene i Frankrike skyldes «dårlig integrering». Hvor han finner belegg for sine antakelser, kan han ikke gjøre rede for, og dette feltet kan sikkert egne seg for forskning. Men det meste kan vi faktisk gjøre rede for, helt uten vitenskapelig forskning – utelukkende ved hjelp av normalt, godt utvikla politisk gangsyn. Vi behøver faktisk ikke gå lenger enn til «natta til 1. mai»-opptøyene i Oslo tidlig på 80-tallet.

Orwellsk nytale

Det er mange måter å lese tall og statistikk på, og i går slo Dagsavisen til med en av de mest originale. På bakgrunn av en ny gallup slår avisa fast at «populistene har flertall på Stortinget». Regnskapet gjøres opp med stemmene til Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Rødt! Hvilket vidunderlig regjeringsalternativ! Rødt flyr høyt på denne målinga, med 9,2 prosent. Men som jeg har sagt og skrevet så mange ganger – det har ikke stor betydning om Rødt stjeler noen stemmer fra SV, for sluttsummen på kassalappen er den samme: Borgerlig flertall. Men NB! Rødt stjeler ifølge Opinion denne måneden 11.000 stemmer fra Frp. Og da begynner vi å snakke fugl. Men Arbeiderpartiet har det med å spenne bein på seg sjøl.