Fredrick Mortvedt har delt denne artikkelen med deg.

Fredrick har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattEu

For EU, med Rødt

Som medlem i Rødt har jeg alltid vært stolt av vårt engasjement for fellesskap og solidaritet. Vi kjemper for arbeidstakere og de svakeste i samfunnet. Likevel støtter jeg norsk EU-medlemskap, til tross for at partiet mitt er imot.

Rødt tror på fellesskap, og EU representerer et fellesskap av nasjoner som samarbeider for fred, stabilitet og likeverd. Ved å bli medlem kan Norge bidra til å styrke dette fellesskapet og fremme internasjonal solidaritet. EU har innført direktiver som styrker arbeidstakeres rettigheter, inkludert lik behandling og bedre arbeidsvilkår.

Noen mener det er en motsetning mellom å være sosialist og å støtte EU. Jeg mener det er mulig. EU gir oss en plattform for å fremme sosial rettferdighet, arbeidstakerrettigheter og bærekraftig utvikling. Flere sosialistiske partier i Europa er aktive medlemmer av EU og arbeider for sosialistiske verdier. Jeg har for eksempel møtt Johan Danielsson fra Sverige i EU-parlamentet, som mente Norge burde bli fullverdige medlemmer for å fremme venstresidens mål sammen med allierte.

«Rødt tror på fellesskap, og EU representerer et fellesskap»

Venstresiden i Norge hevder ofte at EU er udemokratisk. Jeg mener dette ikke stemmer. EU er bygget på demokrati, rettsstaten og respekt for grunnleggende rettigheter. EU-parlamentet er direkte valgt, og medlemslandene har stor innflytelse. EU arbeider kontinuerlig for å styrke demokratiet og beskytte borgernes rettigheter.

EU spiller en sentral rolle i å regulere internasjonal kapitalflyt, noe som er viktig for å motvirke global kapitalisme. EU har ilagt Meta betydelige bøter for brudd på personvernregler under GDPR, noe som viser unionens forpliktelse til å beskytte borgernes rettigheter, og demokrati.

Det er på tide at venstresiden i Norge innser at EU er en alliert i vår kamp for sosial rettferdighet, arbeidstakerrettigheter og solidaritet. En ny meningsmåling viser at flere på venstresiden nå støtter EU-medlemskap, inkludert 14 prosent av Rødt-velgere. Vi må stå frem som stolte EU-supportere og vise at vi tror på et sterkt fellesskap av nasjoner. Ved å bli med i EU kan vi styrke vår innsats for å beskytte de svakeste, forbedre arbeidsvilkårene og sikre en bærekraftig fremtid.

Jeg har ingen ambisjoner om å gjøre Rødt til et Ja til EU-parti, men jeg ønsker å synliggjøre at det finnes medlemmer som meg som ser verdien av EU-medlemskap. Vi må tørre å stå frem og si hva vi mener. La oss sammen bygge en fremtid hvor vi både kan være stolte Rødt-medlemmer og aktive deltakere i det europeiske fellesskapet.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Rød ungdom

En skuffende sak

«Kjent programleder omtaler terrorisme som familieaktivitet!». Dette var ikke på forsida av Klassekampen på onsdag. Ikke fordi det ikke er sant, men fordi det var en del av satireprogrammet «Nytt på Nytt». Det Klassekampen imidlertid valgte å ha som forsidesak, i en tid hvor verden bokstavelig talt brenner, var at et sentralstyremedlem i Rødt ikke klarer å skille mellom politiske standpunkter og politiske satire. Jeg er usikker på hvem jeg er mest skuffa over, Espe eller Klassekampen. Man skulle trodd at det var nok viktige saker å ta tak i der ute. Joachim Espe insisterer på at sakens kjerne er at Rød Ungdom «gjentatte ganger ikke klarer å ta tydelig avstand fra politisk vold». Dette hevder han til tross for at Rød Ungdoms leder, og flere sentralstyremedlemmer har vært krystallklare gjentatte ganger.

Offentlighet

Folke­dom­stolen krever ikke bevis

I det klassiske Aten samlet borgerne seg på torget for å avgjøre om en av deres egne truet fellesskapets beste. De risset et navn inn på en potteskår – en «ostrakon» – og dersom mange nok risset samme navn, ble personen sendt i eksil. Slik ostrakisme krevde ingen dom i en rettssak. Den bygde på en felles vurdering av personens karakter, gjort i full offentlighet og håndhevet gjennom utstøtelse og skam. I dag ser vi digital fordømmelse med de samme trekkene. Noen sier eller gjør noe moralsk tvilsomt. En digital mobb samler seg, tusenvis knytter et navn til en anklage, og resultatet er moralsk dom og sosial utstøting. Natt til lørdag 31.

Statens kunstnarstipend

Kunst­nar­stipend øydelegg for kunstnarar

Eg er marglei hemmelighold og trynefaktor. Hadde eg fått eit kunstnarstipend kvart tiande år, hadde eg vore happy. Men er ikkje happy. Eg er kokforbanna. For eg er ein av dei som aldri får stipend. I desse dagar får vi vita kven som får 350.000 gratis kroner frå Staten. I eit, to, eller ti år.