Kim Gunnar Helsvig har delt denne artikkelen med deg.

Kim har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattSkole

Vi har oversett hva, sa du?

Knut Ove Æsøy, Erik Ryen, Håvard Friis Nilsen og Kim Gunnar Helsvig (Forskningsgruppen Tekst og fag­didaktikk, Oslomet)

I Klassekampen 7. mars skriver professor Jonas Bakken at vi i kronikken «Sju myter om læreplanene» (25. februar) overser at det «fundamentalt nye med Kunnskapsløftet i 2006 var at norsk skole for første gang skulle styres etter en målstyringslogikk».

Dette ligger tvert imot i bunnen av vår kritikk av læreplanene. Siden i fjor høst har det vært et hovedpoeng for oss å vise at dagens kompetansemålsbaserte læreplaner og målstyringslogikken henger nøye sammen. I kronikken «Hva skal vi med Udir?» (16. nov. 2024) skrev vi: «Den neste læreplanen bør bryte med Utdanningsdirektoratets OECD-inspirerte målstyringslogikk og bli basert på et langt tydeligere faglig innhold. Da vil også behovet for byråkratisk styring og kontroll bli mindre, og regjeringens mål om en tillitsreform i sektoren vil framstå som mer realistisk.» Et par uker senere fulgte vi opp i innlegget «Mål eller mening i læreplanene» (4. des. 2024): «I arbeidet med å utvikle konkrete alternativer står vi overfor et veivalg; vil vi ha læreplaner med et meningsfullt faginnhold, eller vil vi fortsette med kompetansemålbaserte læreplaner bygd på en instrumentell målstyringslogikk?»

Vi kan dermed vanskelig se at vi har «oversett» målstyringslogikken, for kritikken av den er uløselig forbundet med vår kritikk av dagens læreplaner.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan lett registrere deg med

Debatt

Midtøsten

Haukenes volds­spi­ral

Donald Trump støtter nå Israels angrepskrig mot Iran: Det er utrolig hvor lite USA og «Vesten» har lært etter fiaskoene i Vietnam, Afghanistan, Irak og Libya. Nå som så ofte før: «Haukene» i Midt-Østen styrker hverandres fiendebilder, fulle av religiøs, moralsk og/eller politisk fanatisme og voldsvilje. Trist å lese at også noen Israel-­venner og eksil-iranere i Norge tar haukenes parti – ved ukritisk å både støtte Israels folkerettsstridige krig i Gaza og nå mot Iran. Dette er intet forsvar av verken Hamas’ ondskap eller av diktaturet i Iran. Begge fortjener fordømmelse. Det er heller ikke en avvisning av Israels rett til å forsvare seg. Men denne retten rommer ikke over femti tusen sivile drap. Fortsatte drap i Gaza.

Theo Koritzinsky
Naturvern

Nei, Frp er ikke et miljøparti

Når Motvind Norge anbefaler å stemme på Fremskrittspartiet, er det som om de norske fjellene krymper seg i skrekk og fjordene gråter. Det finnes ikke et parti på Stortinget som har gjort mer skade på natur og klima. Jo flere stemmer Frp får, desto mer av norsk natur står i fare for å bli ofret til inngrep og utbygging. Skal man forstå naturpolitikk, må man ikke la seg forlede av retorikk og valgkampløfter. Man må se på hva partiene faktisk har gjort. Frp nøyer seg ikke med å prioritere skatte­lette for de aller rikeste foran vern av fjorder, fjell og daler. De går aktivt inn for å bygge ned noe av den mest verdifulle naturen vi har igjen. I arbeidet med Greenpeaces velgerguide har vi analysert stemmegivningen på Stortinget i 40 viktige natur- og klimasaker.

Tale Hammerø Ellingsvåg og Frode Pleym
Cannabis

Venstre­si­den henger etter i ruspo­li­tikken

Da jeg gikk på videregående, hadde jeg høyt fravær og røykte hasj nesten daglig. Etter skolen pleide jeg og venninnene mine å møtes for å røyke, spise drittmat og snakke om vanlige ting tenåringsjenter snakker om. En gang ble vi tilbudt å ta MDMA for billig penge, noe vi takket ja til. Det var første gangen jeg skulle prøve et annet narkotika enn hasj. Løpegutten kom inn i stua mi, og vi betalte, men han ble værende med oss. Da vi ble betydelig beruset, tok han frem en pose med kokain. Han helte det på stuebordet og begynte å lage linjer, han tilbudte oss å prøve gratis.

Amrit Kaur