Kom skal vi fiske,
sa fiskeren
til meitemarken.
Les hele Klassekampen på nett
Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.
Bli abonnentAllerede abonnent?
Trump og Brecht
Debatt
Kjønn
Er kjønn et spekter?
Frontene er steile når det er snakk om biologiske kjønn. Kjønn forstås enten som binært med to mer eller mindre distinkte kjønnskategorier eller som et spekter hvor biologisk kvinne og mann er ytterpunktene. Men hva er biologer egentlig uenige om når det er snakk om biologi og kjønn? Å si at det finnes bare to kjønn, innebærer at transpersoner utraderes, hevder Anna Blix i Klassekampen 24. februar. Men det er fullt mulig å anerkjenne transpersoners eksistens og rett til et godt liv, uten å benekte eksistensen av to biologiske kjønn. Blix hevder at dersom forståelsen av kjønn som bare eggceller og sædceller blir et dogme, baserer vi oss ikke på biologisk, faglig og vitenskapelige utgangspunkter for biologisk kjønn.
Pia A. GaarderEu
Mímirs verden er ikke svaret på Trump
Det finnes ingen begivenhet i verden som er for liten eller for stor til at den kan misbrukes av norske EU-motstandere. Selv ikke den alvorligste sikkerhetspolitiske situasjonen etter andre verdenskrig, får Mimir Kristjansson til å tenke på EU som noe annet enn «markedsliberalistene i Brussel», som han skrev i en kommentar sist onsdag som «svar» på en kommentar fra meg i siste utgave av Morgenbladet. På et slikt grunnlag er det ikke rom for debatt. Våre nordiske naboer, som høy støtte i folket for medlemskapet, må være ført bak lyset. Ja, ingen av EU-landene vet egentlig sitt eget beste. Alt det andre EU angivelig driver med, som regulering av big tech, klimakamp og miljøvern, og faktisk også økende samarbeid på forsvarsfeltet, er bare vakre ord. Tyskland bare bløffet, da de lovte svenskene beskyttelse mens Tyrkias president Erdogan trenerte Nato-medlemskapet, med henvisning til EUs gjensidige forsvarsklausul (42/7). Og høyrepopulismen «fosser frem».
Sten Inge JørgensenUsa
Forbrukermakt mot Trump
President Donald Trump vil bare forhandle bilateralt, da kan han forhandle ut fra makt. Som leder for verdens suverent sterkeste militærmakt er det jo en slags logikk i å tenke slik, for da vinner han hver gang. Får/tvinger fram den beste deal hver gang for USA/seg selv. Enkelt sagt vil han at alle andre skal gjøre som han sier. I tillegg til å si at andre land skal gjøre som han sier, så sier han for eksempel at vi skal kjøpe amerikanske biler… Tenk litt på det. Jeg har ikke lyst å kjøpe amerikanske biler, og hvilken makt har lederen av verdens sterkeste militærmakt over mitt bilkjøp? Ingen. Trump har, kort sagt ingen som helst makt over oss forbrukere.
Kim Pilgaard