DebattRødt

Mímir på krigsstien

Olav Gjøystdal (Rødt-medlem, Oslo)Mariette Lobo (Sentralstyremedlem i Rødt)

Mímir Kristjánsson uttaler til Klassekampen 24. februar at det ikke er Rødts ansvar å argumentere for at jorda er flat, siden ingen andre partier gjør det. Målet er tydeligvis å latterliggjøre motstanden mot forsvarsforliket som Stortinget med Rødts stemmer har gått inn for. Motsatt av hva Kristjánsson hevder, er det ingenting i Rødts prinsipp-program som tilsier at Rødt bør støtte opp om den vanvittige opprustningen og militariseringen vi ser nå, både i Norge og globalt, og som forliket er et uttrykk for. Tvert imot tas det flere steder til orde for nedrustning, og det rettes kritikk mot våpenindustriens rolle innenfor det kapitalistiske systemet. For å sitere noe: «Rødt deltar i arbeidet for nedrustning, avspenning og avskaffelse av atomvåpen. Å hindre storkrig er en forutsetning for å bygge sosialisme. (…) Kapitalisme betyr ofte krig. Rivaliseringen mellom stormaktenes kapitalister bidrar til en rivalisering mellom statene, som i verste fall ender i militær konfrontasjon. Problemet forverres av at våpenindustriene selv er mektige økonomiske og politiske aktører, som kan være tjent med et høyt militært spenningsnivå og konflikt.»

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Litteraturkritikk

Nødvendig end­rings­iver

I en kommentar i Bokmagasinet lørdag 27. september, kritiserer Astrid Hygen Meyer NRK for å ha «tatt litteraturkritikken av lufta». Hun er opptatt av kulturoppdraget. Det er vi også. Meyer kommenterer en overskrift fra podkasten Leseklubben og skriver: «Dette kan ikke være det eneste litteraturprogrammet på radio», og hvis NRK ikke forstår at vi må «ta ansvar for den nye litteraturen og for diskusjonen av den, bør det stilles spørsmål ved om kulturoppdraget er oppfylt». Det er nettopp fordi vi tar kulturoppdraget på alvor, at NRK må gjøre endringer. Det stemmer at vi har valgt å ikke videreføre Åpen bok – Kritikerne.

Ana Leticia Lourenço Sigvartsen,
Oljefondet

SV forhandler ikke om folkemord

Klassekampen hadde fredag en forside der det gis inntrykk av at SVs krav om uttrekning fra Oljefondet kommer fra Islamsk Råd. Dette er feil, noe Klassekampen var klar over og har beklaget. SV har både før og under valgkampen hatt tett kontakt med ulike miljøer og organisasjoner om hvordan vi kan gjøre det som står i vår makt for å stanse folkemordet i Gaza. Oljefondets investeringer har vært viktig i vårt samarbeid med blant annet solidaritetsbevegelse, fagbevegelse og muslimske miljøer. At Rødt forsøker å så tvil om alvoret bak vårt krav og redusere det til et medieutspill, får være deres sak. Vi i SV har satt pris på en god dialog med både Rabita (der de fleste palestinerne i Norge er medlemmer), Muslimsk Dialognettverk og Islamsk Råd Norge. Vi har mange allierte i dette arbeidet, i fagbevegelsen og i sivilsamfunnet.

Kirsti Bergstø og Marian Hussein
Sosiale medier

Alders­grense: En farlig snarvei

Vi voksne ser barn som skroller seg inn i kroppspress, feilinformasjon og skjermavhengighet. Frykten vår er reell og fortjener respekt. Men regjeringens løsning, å heve aldersgrensen og stramme inn barns tilgang til sosiale medier, er feil vei å gå. Det vi står overfor nå, er et nytt og langt mer alvorlig problem. I Storbritannia ble «The Online Safety Act» innført for å beskytte barn mot skadelig innhold. Konsekvensen er at alle må dokumentere at de er gamle nok for å bruke visse deler av sosiale medier. Det skjer gjennom passopplasting, førerkort, ansiktsgjenkjenning eller digital registrering via bank.

Aron Kongsten