Kronikk

Total­for­svaret 3.0

Statsministeren har omsider tatt ordet krig i sin munn. Totalforsvaret går inn i et skifte, og det får konsekvenser – for alle.

Gjermund Forfang Rongved (Førsteamanuensis, ­Internasjonale studier ved Universitetet i Innlandet)
ØVELSE KALD VINTER: For å stå imot autoritære stormakter, kreves en dugnadsånd der hele det småstatlige folkefellesskapets ressurser mobiliseres, skriver forfatteren. Her ser vi hærens lagførerskole på vinterøvelse i Østerdalen. Foto: Johanne Søstuen, ForsvaretØVELSE KALD VINTER: For å stå imot autoritære stormakter, kreves en dugnadsånd der hele det småstatlige folkefellesskapets ressurser mobiliseres, skriver forfatteren. Her ser vi hærens lagførerskole på vinterøvelse i Østerdalen. Foto: Johanne Søstuen, Forsvaret

Totalforsvaret falt inn i en tornerosesøvn med den kalde krigens slutt, men ble vekket til live igjen etter årtusenskiftet. Det opprinnelige totalforsvarskonseptet – 1.0-versjonen – var den kalde krigens totalforsvar. Her skulle sivil sektor understøtte det vernepliktsbaserte invasjonsforsvaret når statens sikkerhet ble truet av krig. Statens ansvarsområder og eierskap var omfattende, og beredskapslagring, planlegging, øvelser og inngripende lovverk skulle stå klart om Sovjet­unionen angrep.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Ketil Moe

Vil enklere regler gi flere boliger, slik kommu­nal­mi­nis­teren håper?

Karsten Aase-Nilsen

Mye står på spill i morgen­dagens tyske del­stats­valg.

Ole Kristian Setnes og 1 andre

Vi har ikke grunnlag for å si at Norge håver inn på kraft.