Kron og mynt

Høna og egget

Det er typen økonomisk aktivitet som skaper et lands institusjoner, ikke motsatt.

Erik S. Reinert (Sivil- og sosialøkonom, ­professor i utviklingsstrategi ved ­Tallin University of Technology og ­Honorary Professor ved ­University College London)
FØRST PROBLEMET, SÅ LØSNINGEN: Venetianerne drev med risikofylt langdistansehandel med skip, og oppfant derfor forsikringsvesenet, skriver Erik S. Reinert. Her et kart over Venezia fra 1400-tallet. Illustrasjon: Bibliotheque Nationale de France/Wikimedia CommonsFØRST PROBLEMET, SÅ LØSNINGEN: Venetianerne drev med risikofylt langdistansehandel med skip, og oppfant derfor forsikringsvesenet, skriver Erik S. Reinert. Her et kart over Venezia fra 1400-tallet. Illustrasjon: Bibliotheque Nationale de France/Wikimedia Commons

En svak nobelpris» var tittelen på forrige ukes utmerkede spalte av Morten Jerven. Institusjonenes rolle er sentral i årets nobelpris i økonomi. I tillegg til Jervens kommentarer vil jeg gjerne understreke et annet problem med denne prisen. Erfaring viser at kausaliteten ofte går den andre veien: Det er valget av økonomisk aktivitet som skaper ‘gode’ eller ‘dårlige’ institusjoner, ikke omvendt. Rikdom synes i stor grad å skyldes at man har valgt økonomiske aktiviteter som krever ‘gode’ institusjoner.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kron og mynt

Christian Anton Smedshaug

Nå står verden i en situasjon der alle kan bli vasaller under Midtens rike.

Ebba Boye

Kvinner tjener fortsatt mindre enn menn. Hva skal vi gjøre med det?

Erik Reinert

Det er mye å lære av de indu­stri­po­li­tiske krisene i Tyskland på 40- og 90-tallet.