Kron og mynt

Høna og egget

Det er typen økonomisk aktivitet som skaper et lands institusjoner, ikke motsatt.

FØRST PROBLEMET, SÅ LØSNINGEN: Venetianerne drev med risikofylt langdistansehandel med skip, og oppfant derfor forsikringsvesenet, skriver Erik S. Reinert. Her et kart over Venezia fra 1400-tallet. Illustrasjon: Bibliotheque Nationale de France/Wikimedia CommonsFØRST PROBLEMET, SÅ LØSNINGEN: Venetianerne drev med risikofylt langdistansehandel med skip, og oppfant derfor forsikringsvesenet, skriver Erik S. Reinert. Her et kart over Venezia fra 1400-tallet. Illustrasjon: Bibliotheque Nationale de France/Wikimedia Commons

En svak nobelpris» var tittelen på forrige ukes utmerkede spalte av Morten Jerven. Institusjonenes rolle er sentral i årets nobelpris i økonomi. I tillegg til Jervens kommentarer vil jeg gjerne understreke et annet problem med denne prisen. Erfaring viser at kausaliteten ofte går den andre veien: Det er valget av økonomisk aktivitet som skaper ‘gode’ eller ‘dårlige’ institusjoner, ikke omvendt. Rikdom synes i stor grad å skyldes at man har valgt økonomiske aktiviteter som krever ‘gode’ institusjoner.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kron og mynt

Regje­ringens «skatte­lot­teri» er trolig godt egnet til å gi oss ny kunnskap – for en billig penge.

Trump delar ut pengar til fattige born og dreg merksemda vår vekk frå enorme vel­ferdskutt.

Ifølgje Martin Bech Holte lid offentleg sektor av «Baumols sjukdom». Det er ei skammeleg for­vren­ging.