Kron og mynt

Høna og egget

Det er typen økonomisk aktivitet som skaper et lands institusjoner, ikke motsatt.

Erik S. Reinert (Sivil- og sosialøkonom, ­professor i utviklingsstrategi ved ­Tallin University of Technology og ­Honorary Professor ved ­University College London)
FØRST PROBLEMET, SÅ LØSNINGEN: Venetianerne drev med risikofylt langdistansehandel med skip, og oppfant derfor forsikringsvesenet, skriver Erik S. Reinert. Her et kart over Venezia fra 1400-tallet. Illustrasjon: Bibliotheque Nationale de France/Wikimedia CommonsFØRST PROBLEMET, SÅ LØSNINGEN: Venetianerne drev med risikofylt langdistansehandel med skip, og oppfant derfor forsikringsvesenet, skriver Erik S. Reinert. Her et kart over Venezia fra 1400-tallet. Illustrasjon: Bibliotheque Nationale de France/Wikimedia Commons

En svak nobelpris» var tittelen på forrige ukes utmerkede spalte av Morten Jerven. Institusjonenes rolle er sentral i årets nobelpris i økonomi. I tillegg til Jervens kommentarer vil jeg gjerne understreke et annet problem med denne prisen. Erfaring viser at kausaliteten ofte går den andre veien: Det er valget av økonomisk aktivitet som skaper ‘gode’ eller ‘dårlige’ institusjoner, ikke omvendt. Rikdom synes i stor grad å skyldes at man har valgt økonomiske aktiviteter som krever ‘gode’ institusjoner.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kron og mynt

Erik S. Reinert

Frihan­delens store guru så også behovet for en aktiv indu­stri­po­li­tikk.

Morten Jerven

Det har ikke fungert før. Det kommer ikke til å fungere denne gangen heller.

Ole Kvadsheim

Regje­ringen burde opprette en Strategisk, Langsiktig og Ambisiøs Pådriver for Storskala-kutt (SLAPS).