Kron og mynt

Høna og egget

Det er typen økonomisk aktivitet som skaper et lands institusjoner, ikke motsatt.

Erik S. Reinert (Sivil- og sosialøkonom, ­professor i utviklingsstrategi ved ­Tallin University of Technology og ­Honorary Professor ved ­University College London)
FØRST PROBLEMET, SÅ LØSNINGEN: Venetianerne drev med risikofylt langdistansehandel med skip, og oppfant derfor forsikringsvesenet, skriver Erik S. Reinert. Her et kart over Venezia fra 1400-tallet. Illustrasjon: Bibliotheque Nationale de France/Wikimedia CommonsFØRST PROBLEMET, SÅ LØSNINGEN: Venetianerne drev med risikofylt langdistansehandel med skip, og oppfant derfor forsikringsvesenet, skriver Erik S. Reinert. Her et kart over Venezia fra 1400-tallet. Illustrasjon: Bibliotheque Nationale de France/Wikimedia Commons

En svak nobelpris» var tittelen på forrige ukes utmerkede spalte av Morten Jerven. Institusjonenes rolle er sentral i årets nobelpris i økonomi. I tillegg til Jervens kommentarer vil jeg gjerne understreke et annet problem med denne prisen. Erfaring viser at kausaliteten ofte går den andre veien: Det er valget av økonomisk aktivitet som skaper ‘gode’ eller ‘dårlige’ institusjoner, ikke omvendt. Rikdom synes i stor grad å skyldes at man har valgt økonomiske aktiviteter som krever ‘gode’ institusjoner.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kron og mynt

Ebba Boye

Å skape et godt samfunn handler om så mye mer enn lønnsomhet i nærings­livet.

Erik S. Reinert

Norge ble rikt på en helt annen måte enn vi har solgt til verdens fattige.

Morten Jerven

Opp er ned, bak er fram og det finnes ikke ukultur i UD.