Per Magne Pedersen har delt denne artikkelen med deg.

Per har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattSkatt

Jo visst er de null­skatte­ytere!

Mathilde Fasting liker ikke betegnelsen nullskatteyter (Klassekampen 11. november). Personer som for det meste lever av inntekt som ikke beskattes nå imidlertid tåle å bli betegnet som nullskatteytere. Og slike finnes.

Senhøsten 2005 ble enorme skattefrie utbyttebeløp konvertert til innskutt kapital. Dermed kunne eierne i årene som fulgte ta ut disse pengene skattefritt i stedet for som utbytte, som da ble skattepliktig i skattereformen i 2006. Mange levde av disse pengene, og havnet dermed i kategorien nullskatteytere.

I november 2022 ble bortfallsregelen i exitregelverket opphevet. I alle år hadde de ultrarike muligheten til å flytte ut og etter fem år tømme sine private holdingselskaper uten beskatning, og på den måten etablere en tilværelse som nullskatteyter.

Nå er de skattehullene stengt, og vi kan alle betrakte det voldsomme oppstyret vi får når de utltrarike må betale skatten sin.

«Inntekter trylles vekk»

I de private holdingselskapene ligger nå mer enn tre tusen milliarder kroner i ubeskattet inntekt. Deler av dette anvendes til dyre formueseiendeler som brukes privat. Et kontrollspørsmål, sier Mathilde Fasting. Hun har nok ikke fått med seg at skattesystemet vårt bygger på tillit. Forslaget om å sette en stopper for dette gjennom loven, har havnet i skuffa.

Vi har etter hvert fått mange milliardærer. For disse vil skjermingsfradraget i aksjonærmodellen kunne innebære mange millioner i skattefritt utbytte fra de private holdingselskapene – en tilværelse som nullskatteyter.

For ikke å snakke om de mange mulighetene til å skjule eierskap og inntekter globalt.

Jo, Mathilde Fasting, inntekter trylles vekk i form av aggressiv skatteplanlegging. Søkelyset er nå på de private holdingselskapene hvor det ligger et skatteproveny på tusen milliarder kroner. Disse selskapene må tas ut av fritaksmetoden slik at de ultrarike må betale skatt som folk flest.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Streik

Det streiken handler om

Det blir ofte sagt at streik handler om kronetillegg, prosent, generelle tillegg, tariff og forhandlingsteknikk. Men denne streiken handler om noe så enkelt som en lønn det går an å leve av. Ansatte i hotell og restaurantbransjen går ut i streik fordi altfor mange i bransjen tjener altfor dårlig. Så dårlig at enkelte får mer utbetalt i streikebidrag enn de gjør når de er på jobb. Streikebidrag de mottar er på rundt 6000kr uka. Tenk litt på det!. Frontfaget og byggfaget har godtatt disse betingelsene, hvorfor kan ikke NHO reiseliv gjøre det samme? Dette er folk som står opp tidlig for å lage frokost til gjester. Folk som vasker rom, står i resepsjon, rydder bord, lager mat, serverer, tar kveldsvakter, helgevakter og jobber når andre har fri.

Kunstnarøkonomi

Slik lever ein kunstnar i Noreg i dag

God 1. mai! I dag forfell både kredittkortet og husleiga mi. Eg kan ikkje betala for meg. Teit å ha kredittkort? Ja, men enno teitare å ikkje ha bensin på bilen. Eg må handla på krita for å få ungen på fotballcup. Når kontoen er tom, er god råd dyrt. I år har eg vore 100 prosent frilansande fotograf, journalist og kunstnar i ni år, og dei tolv åra før der, deltid kombinert med lønnsarbeid. Det har gått bra.

Iran

Pahlavis gavepakke til det islamske regimet

Reza Pahlavi ba Israel og USA om hjelp til å styrte den islamske republikken for selv å kunne returnere til landet og etter eget utsagn styrte tyranniet. Folk fikk beskjed om at amerikanske fly ville forsvare dem fra lufta. Resultat: Tusener av unge liv gikk brutalt tapt. Pahlavi brukte dette som argument til å overtale USA og Israel. Resultatet var katastrofalt. Tusener er døde, millioner er på flukt og landet er ruinert etter amerikanske og israelske angrep. Den islamske republikken elsket dette.