DebattRødt

Amerika først

Marie Sneve Martinussen overser fortsatt det sentrale poenget i sitt andre svar i Klassekampen 1. november. Langtidsplanen for Forsvaret (LTP) innebærer at Norge nå i langt større grad underordnes amerikanske interesser, både «hjemme og ute». LTP slår blant annet fast at anskaffelsen av fregatter vil muliggjøre «regelmessig deltakelse i allierte flåtestyrker utenfor norske nærområder» og at Forsvaret skal understøtte tett integrert samvirke og Nato som en troverdig og effektiv garantist for norsk og alliert sikkerhet. Norske enheter og alt fast tilsatt militært personell, samt enkelte kategorier sivile og reservister, skal også være disponible for oppdrag både nasjonalt og i utlandet. Stortingets vedtatte politikk, med Rødts stemmer, legger opp til mer Nato-integrasjon, mer amerikansk tilstedeværelse og mer kontinuerlig øvelse med allierte. Endringene er av en slik grad at vi kan begynne å snakke om et paradigmeskifte i Norge og Norden. Det ser ikke Rødts ledelse ut til å ta inn over seg. Jan Guillou omtaler det slik i Aftonbladet i 25. februar 2024: «det ser ut som at vi har vært i krig med USA og tapt».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Naza

Takk for vinklinga!

Torsdag 22. oktober skriver Marianne Dahl at hun er skuffet over Klassekampens vinkling når det gjelder dokumentaren «Naza», som de israelske filmskaperne Yuval Abraham og Rachel Szor fikk juryens spesialpris for i Cannes i år. Filmskaperne har fått mye åtgaum og ros fra mange hold. Det Marianne Dahl reagerer på, er en artikkel 20. oktober. I artikkelen slipper avisa til synspunktene til Martin Krasnik, redaktør i danske Weekendavisen og Hynek Pallas, filmkritiker og kulturskribent i svenske Expressen.

Skole

Skole­so­sio­lo­genes skjebnetro

Klara Furuberg har rett i nesten alt i sin kronikk i Klassekampen 19. oktober. Det er en krise i norsk skole, og hun har rett i at de norske fagmiljøene bortforklare tallene i stedet for å foreslå noe. Det pedagogiske forskningsmiljøet ved Universitetet i Oslo slår til og med fast i sin Pisa-rapport at «den norske skolen er ikke dårlig», altså vi trenger ikke tiltak, på tross av alarmerende resultater. I andre landrapporter er manglende kvalitet på opplæringen problematisert og synliggjort, som i Tyskland. Det er likevel noe som bør oppklares. Hun kaller det hun angriper for pedagogikk. Det er feil. I pedagogikken kan man ikke bruke bortforklaringer.

Rødt

Grieg og krig

Det er forskjell på ein fredsforkjempar og ein pasifist. Lars Borgersrud (21. oktober) har derfor rett i at Nordahl Grieg ikkje var pasifist. Her er eit argument til – den 28. februar 1943 skreiv nemleg Grieg til diplomaten Rasmus Skylstad i den norske London-regjeringa: «Det er nødvendig for mitt arbeid at jeg får være med britiske bombefly på et nattangrep over Tyskland, gjerne Berlin. Alt som kan fortelles om angrep på våre fiender, er en hjelp for dem hjemme i denne tunge tiden.