Nordisk råd

Skandale­ma­keren

Katherine Diez ble tatt i plagiat. Men oppmerksomheten rundt henne har andre årsaker.

Hett tema: Katherine Diez’ selvbiografi fikk dansk presse til å eksplodere. Foto: Malene NeltingHett tema: Katherine Diez’ selvbiografi fikk dansk presse til å eksplodere. Foto: Malene Nelting

Selv om det har kommet mange vesentlige litterære verk i høst, er det foreløpig en selvbiografi av den tidligere kritikeren Katherine Diez som har stukket av med det meste av oppmerksomheten. Samme dag som det danske Folketing åpnet, 1. oktober, var det Diez’ bok «I egen barm» som skapte overskrifter. Boka kom ut åtte måneder etter at Reddit hadde avslørt at Katherine Diez hadde plagiert en rekke andre skribenters tekster i sitt virke som kritiker og spaltist. Avsløringen sendte Diez ut i en regelrett shitstorm som fikk mange, inkludert undertegnede, til å undre seg. Kort tid før Diez ble nemlig en mannlig frilansjournalist, Lasse Skytt, avslørt for å ikke bare ha plagiert, men også å ha funnet opp kilder og sitater – en sak som er en del mer alvorlig enn Diez’ forbrytelse. Ikke desto mindre gikk Lasse Skytts journalistiske fusk mer eller mindre under offentlighetens radar.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bokmagasinet

Essay

På en reise til László Kraszna­hor­kais fødeby Gyula ble magien brutt. Først nå forstår jeg hvorfor.

Kommentar

Selv jug og skryt på bar er mer verdt enn kunstig intel­li­gens.

Verdensarkivet

På leting etter bilder til Bokma­ga­sinet, ducker det opp skatter som er på siden av saken, men for gode til ikke å deles. Her presen­teres et utvalg.