Nordisk råd

Skandale­ma­keren

Katherine Diez ble tatt i plagiat. Men oppmerksomheten rundt henne har andre årsaker.

Hett tema: Katherine Diez’ selvbiografi fikk dansk presse til å eksplodere. Foto: Malene NeltingHett tema: Katherine Diez’ selvbiografi fikk dansk presse til å eksplodere. Foto: Malene Nelting

Selv om det har kommet mange vesentlige litterære verk i høst, er det foreløpig en selvbiografi av den tidligere kritikeren Katherine Diez som har stukket av med det meste av oppmerksomheten. Samme dag som det danske Folketing åpnet, 1. oktober, var det Diez’ bok «I egen barm» som skapte overskrifter. Boka kom ut åtte måneder etter at Reddit hadde avslørt at Katherine Diez hadde plagiert en rekke andre skribenters tekster i sitt virke som kritiker og spaltist. Avsløringen sendte Diez ut i en regelrett shitstorm som fikk mange, inkludert undertegnede, til å undre seg. Kort tid før Diez ble nemlig en mannlig frilansjournalist, Lasse Skytt, avslørt for å ikke bare ha plagiert, men også å ha funnet opp kilder og sitater – en sak som er en del mer alvorlig enn Diez’ forbrytelse. Ikke desto mindre gikk Lasse Skytts journalistiske fusk mer eller mindre under offentlighetens radar.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Bokmagasinet

Fotoessay

Mobil­ka­me­raet gjør foto­gra­fiene våre stadig mer like. Hans-Olav Forsangs bilder utgjør en motkraft.

Intervju

Arbei­der­sio­nis­tene drømte om et sosia­listisk ideal­sam­funn. Historien la utopien i grus.

Kommentar

Er Litteratur-Norge full­sten­dig dominert av identi­tets­po­li­tikken?