DebattSosiale bevegelser

Farvel, solidaritet?

Lise Saga (Styremedlem i Norges Sosiale Forum)Lea Rekdal Sletten (Styreleder i Norges Sosiale Forum)
Politisk vridning? Oslo kommune har kuttet støtten til Globaliseringskonferansen, men opprettholder støtten til mer høyreorienterte Oslo Freedom Forum, skriver forfatterne. Her Oslo-ordfører Anne Lindboe under årets Freedom Forum. Foto: Javad Parsa, NTBPolitisk vridning? Oslo kommune har kuttet støtten til Globaliseringskonferansen, men opprettholder støtten til mer høyreorienterte Oslo Freedom Forum, skriver forfatterne. Her Oslo-ordfører Anne Lindboe under årets Freedom Forum. Foto: Javad Parsa, NTB

Denne helgen, 13.–15. september, skulle Globaliseringskonferansen blitt avholdt – en konferanse som har samlet unge og gamle til utfordrende samtaler om makt, utvikling og systemkritikk. Men i år kuttet Oslo kommune støtten, og Globaliseringskonferansen måtte avlyses og nedskaleres til et dagsarrangement. Samtidig opprettholder byrådet støtte til Oslo Freedom Forum, en konferanse i regi av den amerikanske stiftelsen Human Rights Watch, en organisasjon langt til høyre i politikken, som har vært knyttet til mange kontroverser de siste årene.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Iran

Iranerne roper etter system­skifte – ikke billigere mat

Det som nå utspiller seg i Irans gater, handler verken om levekostnader, inflasjon eller økonomisk misnøye. Det er en åpen erklæring om at det iranske samfunnet har forlatt Den islamske republikken. Å redusere disse protestene til «økonomiske krav» er ikke en analytisk feilvurdering. Det er et bevisst narrativ fra regimet, i direkte motstrid med virkeligheten i Irans gater. Fra de første timene etter at protestene startet i Teherans basar, var budskapet klart, direkte og politisk: mot hele systemet. På få timer spredte protestene seg til universiteter, bydeler og byer over hele landet, fra Teheran til Kermanshah, fra Mashhad til Shiraz, og til og med til Qom, regimets religiøse høyborg. Dette var ikke tilfeldig.

Moloud Hajizadeh
Kultur

Ånds­eli­tens bekym­ringer

Klassekampen brakte på årets siste dag en reportasje i bekymringens tegn, med utgangspunkter i de usedvanlig mange kjente kulturpersoners bortgang i 2026: Hvordan skal det nå gå med vårt kulturliv? Og avisen nøyer seg ikke med, via litteraturprofessorer og andre med oversikt, å fremheve det fantastiske ved de avdødes innsats. Nei, Klassekampen lanserer sannelig også kandidater til overtagelse av rollene som kulturens søyler! Takk som byr. Undertegnede er neppe helt å alene om å smile lett til åndselitens bekymringer. Personlig har jeg ikke så mye greie på nevnte avdøde. Har dog lest litt hos et par av forfatterne. Kjedelige greier, spør du meg.

Øystein Skar
Innvandringspolitikk

Streng, men so­sial­de­mo­kratisk

I et debattinnlegg i Klassekampen 30. desember 2025 kritiserer Fauzia Hussain-Wiik og Reidar Staalesen fra Bergen Arbeiderpartiets Tonje Brenna for hennes forslag om innstramning av partiets innvandringspolitikk. Vi mener det er en alvorlig og feilaktig påstand å hevde at en mer restriktiv innvandringspolitikk er det samme som manglende solidaritet. Brochmannutvalget har gjennom grundige analyser avdekket mulige negative konsekvenser ved storstilt innvandring, inkludert økt økonomisk belastning og svekket sosial tillit. For å bevare en rettferdig velferdsstat trenger vi en bærekraftig innvandringspolitikk. Det danske eksempelet under Mette Frederiksen viser at sosialdemokratiske verdier kan forenes med nødvendig kontroll over innvandringsstrømmene. Hun har innsett at samfunnets bæreevne ikke er ubegrenset, og at kontroll er avgjørende for å bevare vårt høytillitssamfunn. Når vi snakker om internasjonal solidaritet, snakker vi ikke om å åpne våre grenser uten kontroll.

Lars A. Eriksen og Ole Henrik Krat Bjørkholt