Det må være lov å skifte standpunkt.
Det snakkes og skrives mye om at SV har forlatt sitt utgangspunkt – anti-Nato, nedrustning, fredspolitikk. Men hvor relevant er det å henvise til programmet som ble vedtatt på partiets første landsmøte i 1961? Det er kanskje ikke så merkelig at den virkeligheten man skal orientere seg i, har forandra seg en del i løpet av vel 60 år?
Allerede abonnent? Logg inn
Da statsminister Jonas Gahr Støre skulle oppsummere halvåret, la han fram en plan så uforpliktende og ullen at han like gjerne kunne ønska oss alle god jul. De frammøtte representantene for den fjerde statsmakt nøyde seg så stort sett med å gjengjelde ønsket. Og for all del, det er lov å være i det lune hjørnet. Men jeg kunne tenkt meg å stille dette spørsmålet: «Tre av de største selskapene der staten har aksjemajoritet, er i alvorlig trøbbel. Hydro beskyldes for å ødelegge miljøet og livsgrunnlaget for urbefolkninga i Amazonas. Økokrim har gitt Equinor Refining Norway AS en bot på 220 millioner kroner for omfattende og langvarig forurensing på raffinerianlegget på Mongstad. I tillegg vil Økokrim inndra 500 millioner fra selskapet for «sparte utgifter på mangelfullt vedlikehold». Kontrollkomiteen i Stortinget oppretter sak mot Telenor, med mistanke om at den norske telegiganten har satt sivile liv i fare ved å overlevere persondata til militærjuntaen. Gjør statsministeren seg noen tanker rundt det faktum at statens egne børslokomotiv havner i denne typen konflikter?» Men skal folket få lov å drikke øl til langt ut på morrakvisten for å se fotball-VM på pub? I dette spørsmålet hadde statsministeren en klar plan. Selvfølgelig skal folk få kose seg med en duggfrisk halvliter til langt til ut i de små timer! Også om det blir ekstraomganger og straffespark? JA! Statsministeren beskyldes for å dilte etter Frp i betente saker, så også i dette tilfellet. Om så skulle være korrekt, har han min fulle støtte.
Arild RønsenTelefonen slår gnister. Jeg veit jo godt at årets fredsprisvinner står langt til høyre. Men – «fascistpris»? Er ikke alle skjønt enige om at hun, trass sitt politiske ståsted, er en ivrig forkjemper for demokrati i sitt hjemland? Maria Corina Machado er i sannhet ei imponerende dame. Hennes flukt fra Maduros diktatur for å motta fredsprisen er en heltesaga verdig. Gitt at det stemmer, at hun forkledde seg med parykk, la ut i turbulent farvann i en fiskebåt, overnatta på Curacao, for så å ta seg til Oslo med flerfoldige flybytter. Sannsynligvis har flere titalls mennesker satt livet på spill for å få Machado trygt til Norge. Opposisjonen vant fjorårets valg i Venezuela.
Arild RønsenDet eneste merkelige med omstillingskommisjonen er at den ikke lå inne i Arbeiderpartiets opprinnelige forslag til statsbudsjett. Dette handler utelukkende om å innhente kunnskap – og hvem kan være motstander av oppdatert kunnskap? La meg si det sånn: De som driver alpinanleggene i Hafjell har nok for lengst nedsatt sin kommisjon som ser på mulighetene for alternativ drift. Snø er riktig nok en fornybar ressurs, men den faller dessverre i stadig mindre mengder på våre kanter – det er like sikkert som at tilgangen på olje minsker for hvert fat vi henter opp fra havbunnen. MDG innkasserer denne kommisjonen som en stor seier – ja, Une Bastholm snakker faktisk om «det store skiftet i oljepolitikken». Da får jeg bildet av hennes entusiastiske dans under valgnatta 2021 på netthinna, noen timer før alt falt i grus. Og fikk ikke SV gjennomslag for sitt ønske om et omstillingsutvalg allerede i budsjettet for inneværende år? Bar forhandlingene om neste års statsbudsjett preg av «kaos»? På ingen måte. Jeg vil tvert imot mene at behandlinga ble en dundrende suksess for samarbeidet på rødgrønn side.
Arild Rønsen