Kronikk

Udemokratisk hemmelighold

Vi bør ikke kjøpe påstanden om at åpent til­­­gjengelige legemiddelpriser er i strid med loven.

Skyver loven foran seg: Hemmelighold av priser er først og fremst i legemiddelselskapenes interesse. Foto: Gorm Kallestad, NTBSkyver loven foran seg: Hemmelighold av priser er først og fremst i legemiddelselskapenes interesse. Foto: Gorm Kallestad, NTB

I 2016 forlot man hovedregelen om å offentliggjøre prisene staten betaler for legemidler. Nå skulle alle priser som ble oppnådd gjennom anbudskonkurranser og prisforhandlinger hemmeligholdes. Det skjedde gjennom et administrativt vedtak fra Helseforetakenes innkjøpsservice AS, uten en politisk prosess i forkant, på bakgrunn av en særdeles tvilsom lovtolkning. Nå har helsebyråkrater og legemiddelindustri alliert seg i en påstand om at hemmelighold er uunngåelig hvis vi vil følge norsk lov. Den påstanden bør vi ikke ta på alvor.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Er USA i ferd med å dytte India inn i armane på Kina?

Plutselig virket hele scenarioet mindre som en politisk disputt og mer som et moderne Babels tårn, skriver Etgar Keret.

Den stille majo­ri­teten bryr seg om klimaet, men blir oversett når ungdoms­po­li­ti­kere og medier kappes om å definere tidsånden.