Kronikk

Udemokratisk hemmelighold

Vi bør ikke kjøpe påstanden om at åpent til­­­gjengelige legemiddelpriser er i strid med loven.

Skyver loven foran seg: Hemmelighold av priser er først og fremst i legemiddelselskapenes interesse. Foto: Gorm Kallestad, NTBSkyver loven foran seg: Hemmelighold av priser er først og fremst i legemiddelselskapenes interesse. Foto: Gorm Kallestad, NTB

I 2016 forlot man hovedregelen om å offentliggjøre prisene staten betaler for legemidler. Nå skulle alle priser som ble oppnådd gjennom anbudskonkurranser og prisforhandlinger hemmeligholdes. Det skjedde gjennom et administrativt vedtak fra Helseforetakenes innkjøpsservice AS, uten en politisk prosess i forkant, på bakgrunn av en særdeles tvilsom lovtolkning. Nå har helsebyråkrater og legemiddelindustri alliert seg i en påstand om at hemmelighold er uunngåelig hvis vi vil følge norsk lov. Den påstanden bør vi ikke ta på alvor.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Det er forskjell på formue: Mens likvide finans­formuer tryller frem kontanter over natten, tvinges eiere med bundet kapital til å selge til høyst­by­dende.

Hvorfor overser skatte­kom­mi­sjonen enkle avgifter som kan bidra til å regulere finans­sek­toren?

Meir presise tal om økonomiske ulikskapar vil styrkje det raudgrøne samar­beidet i neste valkamp.