Kronikk

Udemokratisk hemmelighold

Vi bør ikke kjøpe påstanden om at åpent til­­­gjengelige legemiddelpriser er i strid med loven.

Skyver loven foran seg: Hemmelighold av priser er først og fremst i legemiddelselskapenes interesse. Foto: Gorm Kallestad, NTBSkyver loven foran seg: Hemmelighold av priser er først og fremst i legemiddelselskapenes interesse. Foto: Gorm Kallestad, NTB

I 2016 forlot man hovedregelen om å offentliggjøre prisene staten betaler for legemidler. Nå skulle alle priser som ble oppnådd gjennom anbudskonkurranser og prisforhandlinger hemmeligholdes. Det skjedde gjennom et administrativt vedtak fra Helseforetakenes innkjøpsservice AS, uten en politisk prosess i forkant, på bakgrunn av en særdeles tvilsom lovtolkning. Nå har helsebyråkrater og legemiddelindustri alliert seg i en påstand om at hemmelighold er uunngåelig hvis vi vil følge norsk lov. Den påstanden bør vi ikke ta på alvor.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Var UDs urani­ni­tiativ overfor Iran i 2015 en gjen­nom­tenkt politisk beslutning eller et tilfelle av diplo­matisk selvpro­mo­te­ring?

Våre naboland diskuterer ofte sprøyte­mid­ler. I Norge har det nærmest vært tabu.

Har vi viljen til å bygge et forsvar som faktisk kan brukes?