Kronikk

Avskrek­kings­pa­ra­dokset

Natos strategi er fortsatt «kjernefysisk avskrekking». Det er en teori som gjør verden til et farligere sted.

Jan Borgen (Tidligere leder av Amnesty International Norge, nest- leder av International Commission of Jurists, Genève)
FALSKE FORESTILLINGER: Natos linje om «kjernefysisk avskrekking» vil ikke skape fred, og har aldri gjort det, skriver forfatteren. Her avtroppende Nato-leder Jens Stoltenberg med USAs president Joe Biden. Foto: Jim WATSON, AFP / NTBFALSKE FORESTILLINGER: Natos linje om «kjernefysisk avskrekking» vil ikke skape fred, og har aldri gjort det, skriver forfatteren. Her avtroppende Nato-leder Jens Stoltenberg med USAs president Joe Biden. Foto: Jim WATSON, AFP / NTB

Lederne for Nato-landene som møttes til toppmøtet i Washington D.C. 9–11. juli, i en tid med eksepsjonelt høy kjernefysisk fare, unnlot å ta skritt for å signalisere at denne faren bør reduseres.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Anders F. Breidlid

Når økonomiske interesser kommer i konflikt med klima, natur og bistand, velger Arbei­der­par­tiet først­nevn­te.

Johan Brand

Det er forskjell på formue: Mens likvide finans­formuer tryller frem kontanter over natten, tvinges eiere med bundet kapital til å selge til høyst­by­dende.

Hans Morten Haugen

Hvorfor overser skatte­kom­mi­sjonen enkle avgifter som kan bidra til å regulere finans­sek­toren?