Kronikk

Avskrek­kings­pa­ra­dokset

Natos strategi er fortsatt «kjernefysisk avskrekking». Det er en teori som gjør verden til et farligere sted.

Jan Borgen (Tidligere leder av Amnesty International Norge, nest- leder av International Commission of Jurists, Genève)
FALSKE FORESTILLINGER: Natos linje om «kjernefysisk avskrekking» vil ikke skape fred, og har aldri gjort det, skriver forfatteren. Her avtroppende Nato-leder Jens Stoltenberg med USAs president Joe Biden. Foto: Jim WATSON, AFP / NTBFALSKE FORESTILLINGER: Natos linje om «kjernefysisk avskrekking» vil ikke skape fred, og har aldri gjort det, skriver forfatteren. Her avtroppende Nato-leder Jens Stoltenberg med USAs president Joe Biden. Foto: Jim WATSON, AFP / NTB

Lederne for Nato-landene som møttes til toppmøtet i Washington D.C. 9–11. juli, i en tid med eksepsjonelt høy kjernefysisk fare, unnlot å ta skritt for å signalisere at denne faren bør reduseres.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Gudrun Bertinussen

Den største utford­ringen framover for Syria er ikke gjenopp­bygging av veier og bygninger, men å sikre rettig­heter for kvinner.

Vegard Bye

Årets fredspris moser absolutt alt Norge har stått for i Latin-Amerika i snart to gene­ra­sjoner. Hvordan kunne det skje?

Pål Nygaard

Stol­ten­berg og regje­ringen står sammen med dem som motar­beider regulering av storsel­ska­pene. Det er en farlig strategi.