Kronikk

Avskrek­kings­pa­ra­dokset

Natos strategi er fortsatt «kjernefysisk avskrekking». Det er en teori som gjør verden til et farligere sted.

Jan Borgen (Tidligere leder av Amnesty International Norge, nest- leder av International Commission of Jurists, Genève)
FALSKE FORESTILLINGER: Natos linje om «kjernefysisk avskrekking» vil ikke skape fred, og har aldri gjort det, skriver forfatteren. Her avtroppende Nato-leder Jens Stoltenberg med USAs president Joe Biden. Foto: Jim WATSON, AFP / NTBFALSKE FORESTILLINGER: Natos linje om «kjernefysisk avskrekking» vil ikke skape fred, og har aldri gjort det, skriver forfatteren. Her avtroppende Nato-leder Jens Stoltenberg med USAs president Joe Biden. Foto: Jim WATSON, AFP / NTB

Lederne for Nato-landene som møttes til toppmøtet i Washington D.C. 9–11. juli, i en tid med eksepsjonelt høy kjernefysisk fare, unnlot å ta skritt for å signalisere at denne faren bør reduseres.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Inger Brokka de Ruiter

Verden omstiller seg, mens Norge lot Morrow gå konkurs. Men vi kan ikke si nei til omstilling og samtidig ja til mer velferd.

Mirjam Berg Abrahamsen

For meg, som jødisk, vekker det stor frykt når det tegnes hake­kors i nabo­laget

Magnus Løvold

Santa Marta-koa­li­sjonen for utfasing av fossile brensler kan gi det norske olje­­eventyret en uventet lykkelig slutt. Om vi vil.