Kronikk

Avskrek­kings­pa­ra­dokset

Natos strategi er fortsatt «kjernefysisk avskrekking». Det er en teori som gjør verden til et farligere sted.

FALSKE FORESTILLINGER: Natos linje om «kjernefysisk avskrekking» vil ikke skape fred, og har aldri gjort det, skriver forfatteren. Her avtroppende Nato-leder Jens Stoltenberg med USAs president Joe Biden. Foto: Jim WATSON, AFP / NTBFALSKE FORESTILLINGER: Natos linje om «kjernefysisk avskrekking» vil ikke skape fred, og har aldri gjort det, skriver forfatteren. Her avtroppende Nato-leder Jens Stoltenberg med USAs president Joe Biden. Foto: Jim WATSON, AFP / NTB

Lederne for Nato-landene som møttes til toppmøtet i Washington D.C. 9–11. juli, i en tid med eksepsjonelt høy kjernefysisk fare, unnlot å ta skritt for å signalisere at denne faren bør reduseres.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

81.000 mennesker ble spurt om KI. De fattigste ser flest muligheter, de rikeste flest trusler.

EU og Storbri­tannia bør innføre sanksjoner mot de israelske poli­ti­kerne som støttet dødsstraff for pale­sti­nere.

Det er vanskelig å avgjøre hva som er god kunst, men stipend­for­de­lingen kan gjøres mer rettferdig.