Kronikk

Avskrek­kings­pa­ra­dokset

Natos strategi er fortsatt «kjernefysisk avskrekking». Det er en teori som gjør verden til et farligere sted.

Jan Borgen (Tidligere leder av Amnesty International Norge, nest- leder av International Commission of Jurists, Genève)
FALSKE FORESTILLINGER: Natos linje om «kjernefysisk avskrekking» vil ikke skape fred, og har aldri gjort det, skriver forfatteren. Her avtroppende Nato-leder Jens Stoltenberg med USAs president Joe Biden. Foto: Jim WATSON, AFP / NTBFALSKE FORESTILLINGER: Natos linje om «kjernefysisk avskrekking» vil ikke skape fred, og har aldri gjort det, skriver forfatteren. Her avtroppende Nato-leder Jens Stoltenberg med USAs president Joe Biden. Foto: Jim WATSON, AFP / NTB

Lederne for Nato-landene som møttes til toppmøtet i Washington D.C. 9–11. juli, i en tid med eksepsjonelt høy kjernefysisk fare, unnlot å ta skritt for å signalisere at denne faren bør reduseres.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Matthew Blackburn

EUs reviderte versjon av USAs 28-punktsplan har en hake: den kommer garantert til å bli avvist i Moskva.

Gaute Lund Rønnebu

Frifin­nel­sene av Knut Rød trenger ikke en konspi­ra­torisk forklaring.

Oleksandr Kyselov

Ukraina mangler sivil og militær beredskap til å forsvare landet – og til å ha tyngde i freds­for­hand­lin­gene.