Kronikk

Lærte vi noe av Fosen-saken?

151 vindturbiner, én høyesterettsdom, massive protester og over 700 dager med menneskerettighetsbrudd: Det burde vi ha blitt litt klokere av.

Dit vinden blåser: Saken om vindturbiner på Øyfjellet har sterke likhetstrekk med Fosen-saken, der staten tapte i Høyesterett, skriver Truls Gulowsen. Foto: Tom Henning BratlieDit vinden blåser: Saken om vindturbiner på Øyfjellet har sterke likhetstrekk med Fosen-saken, der staten tapte i Høyesterett, skriver Truls Gulowsen. Foto: Tom Henning Bratlie

Oppskrift på menneskerettighetsbrudd: Man tager en porsjon inngrepsfri natur med reindrift, så giver man konsesjon, og – selv om samene nekter og tar saken til retten – eksproprierer man området vel og lenge til det er bygd ned med turbiner og kraftlinjer til milliarder av kroner. Sett saken så til steking i rettssystemet i noen år, og vipps så har man et nybakt og klokkerent menneskerettighetsbrudd, som det vil ta hundrevis av dager å løse.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Den største utford­ringen framover for Syria er ikke gjenopp­bygging av veier og bygninger, men å sikre rettig­heter for kvinner.

Årets fredspris moser absolutt alt Norge har stått for i Latin-Amerika i snart to gene­ra­sjoner. Hvordan kunne det skje?

Stol­ten­berg og regje­ringen står sammen med dem som motar­beider regulering av storsel­ska­pene. Det er en farlig strategi.