Kronikk

Lærte vi noe av Fosen-saken?

151 vindturbiner, én høyesterettsdom, massive protester og over 700 dager med menneskerettighetsbrudd: Det burde vi ha blitt litt klokere av.

Dit vinden blåser: Saken om vindturbiner på Øyfjellet har sterke likhetstrekk med Fosen-saken, der staten tapte i Høyesterett, skriver Truls Gulowsen. Foto: Tom Henning BratlieDit vinden blåser: Saken om vindturbiner på Øyfjellet har sterke likhetstrekk med Fosen-saken, der staten tapte i Høyesterett, skriver Truls Gulowsen. Foto: Tom Henning Bratlie

Oppskrift på menneskerettighetsbrudd: Man tager en porsjon inngrepsfri natur med reindrift, så giver man konsesjon, og – selv om samene nekter og tar saken til retten – eksproprierer man området vel og lenge til det er bygd ned med turbiner og kraftlinjer til milliarder av kroner. Sett saken så til steking i rettssystemet i noen år, og vipps så har man et nybakt og klokkerent menneskerettighetsbrudd, som det vil ta hundrevis av dager å løse.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Selv bruk av KI til enkel språkvask kan endre både form og innhold i en tekst.

AfDs brakvalg er også et spark til EU. Det kan få store følger.

Kan man utvikle leseglede når lesingen først og fremst er en ferdighet man skal øve på og måles i?