En ny hatytringsparagraf – eller to?

Skal hatytringsparagrafen verne individer eller grupper, og hva er en offentlig uttalelse? Dagens lov er utdatert, skriver Sarah Zahid.

Sarah Zahid (Jusstudent ved UiB og tidligere medlem av Ytringsfrihetskommisjonen)19. feb. 2024

Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com

Det er godt over et år siden vi i Ytringsfrihetskommisjonen la frem rapporten vår i Arendal. Rapporten «NOU 2022:9 En åpen og opplyst offentlig samtale» består av 90 konkrete forslag, herunder forslag til flere lovendringer, blant annet en forenkling og presisering av straffelovens § 185 som forbyr hatefulle ytringer.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Insti­tu­sjons­barne­vernet er et system i forvitring. Det har vi visst lenge.

EU-vennlige kommen­ta­torer og politikere sto klare for å juble for et ja på Island. Så ble de til et samstemt sutrekor i stedet.

Pasi­ent­skade­ord­ningen hviler tungt på vurde­ringer fra sakkyndige leger. Men er pasi­en­tenes retts­sik­kerhet ivaretatt?

Institusjonsbarnevernet er et system i forvitring. Det har vi visst lenge.

EU-vennlige kommentatorer og politikere sto klare for å juble for et ja på Island. Så ble de til et samstemt sutrekor i stedet.

Pasientskadeordningen hviler tungt på vurderinger fra sakkyndige leger. Men er pasientenes rettssikkerhet ivaretatt?