Nærings- og fiskeridepartementet (NFD) har gitt Konkurransetilsynet i oppdrag å finne ut hva marginene i verdikjeden for mat er. Dette skal tilsynelatende gi svar på «hvor det blir av penga», eller noe sånt. Og dette høres jo fint ut. Det er mange som tenker at dette er viktig å finne ut av.
Allerede abonnent? Logg inn
Foreldrepengene tilsvarer inntekten i 49 uker (maks kroner 780.960). De krever at kvinnen har arbeidet minst seks av de 10 siste månedene. Som regel er det slik at jo lenger en har jobbet, desto høyere lønn og hundre tusener mer i foreldrepenger. Det gjør at mange utsetter barnefødsel. Foreldrepenger bør, som barnetrygd, være uavhengig av inntekt. Samme beløp til alle gir mindre byråkrati og kontroll, mer likeverd og mer aktuelt for yngre kvinner å få barn.
Trygve Roll-HansenKultursiden i avisen hadde siste fredag en notis om republikanske politikere som ønsket å bytte ut John F. Kennedy Center for Perfoming Arts med The Melania Trump Center. Som det ikke allerede er nok at han selv har utnevnt seg til styreleder for senteret. I augustnummeret av tidsskriftet Opera leser jeg at siden Trump overtok, har salget av enkeltbilletter falt med 50 prosent mens salget av årsabonnement er 25 prosent lavere enn for sesongen 2024/25. Dette tyder vel på at Trump kan overta styret, men han kan ikke overta hjertene, om en kan si det på den måten.
Tor AurebekkDet er spesielt hvordan Høyre ved Erna Solberg og nå Peter Frølich forstår samfunnets behov for kunnskap. Men det er ikke bare spesielt, det er direkte skremmende. Det er en instrumentell forståelse av menneske og samfunn som kommer til syne, der kunnskapens verdi synes å være knyttet til buzzwords som «innovasjon», «effektivisering» og «entreprenørskap» for å nevne noen. Forstår Høyre samfunnets iboende kompleksitet? At vi er mer enn produksjonsaktører for kort- og langsiktig gevinst som skal realisere skattekutt og framtidas velferdsstat? At samfunnet er mer enn BNP? At det menneskelige er mer enn det som kan måles i kroner og øre? At samfunnet er sterkt interessedrevet, der noen har mer makt enn andre uten at de med makt nødvendigvis tar høyde for at ikke alle finner deres løsninger for framtida fornuftige? At for å bevare og styrke demokratiet så må flere, ikke færre, interesser komme til orde? At samfunnet trenger kompetanse som styrker et system som også ivaretar våre opplevelser av tilhørighet, egenverdi og evne til handling? Et samfunn som evner å stille spørsmålene som kanskje ikke stilles av de med (penge) makt? Nei, dagens Høyresynes nå fattige i ånden! Instrumentell styring trumfer menneskets motor, å kunne tenke sjæl og mene, gjennom å forstå og å beskrive samfunnets både fungerende og mindre fungerende sider. Kunnskap som utvider rommet for å diskutere samfunnets mosaikk, demokratiets grunnmur. Det hjelper ikke med all verdens realister og teknologer om den bygges ned. Høyres insisterende syn på viktig og mindre viktig kunnskap er som kyklops øye.
Merete Pettersen