Kommentar

Klimamål versus virkeligheten

Dersom vi kutter ut olje og gass, vil det kunne få en rekke konsekvenser for natur og menneskelig velstand.

Har de oversett noe? Aktivisten Ina-Maria Shikongo leder en demonstrasjon mot fossil energi under klimatoppmøtet i Dubai, tirsdag 12. desember. Foto: Peter Dejong, NTP/APHar de oversett noe? Aktivisten Ina-Maria Shikongo leder en demonstrasjon mot fossil energi under klimatoppmøtet i Dubai, tirsdag 12. desember. Foto: Peter Dejong, NTP/AP

På tross av alle klimatoppmøter og «det grønne skiftet», fortsetter klimautslippene å øke. Fra fossile kilder vil CO₂-utslipp øke med cirka 1,1 prosent i år, melder Global Carbon Project. En økning som gjør utslippsmålene til det de alltid har vært: urealistiske drømmer. Og mens man kan si at det er bra å sette seg høye mål, kan en slik strategi virke motsatt i klimapolitikken. Det fører nemlig til forhastede og kontraproduktive tiltak: Det kastes milliarder ut av vinduet på prosjekter som kan virke «grønne», men som kollapser når de møter virkeligheten. Havvindprosjekter som i beste fall havarerer før de rekker å gjøre for mye skade på miljøet, batterifabrikker som ikke rekker å produsere et eneste batteri før eierne tar pengene og stikker av gårde. Penger som kunne vært brukt på mer langsiktige strategier.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kommentar

Gloria Steinem (92) var ein nøkkel­figur for den andre femi­nist­bølgja og eit ikon for USAs unge kvinner i dag.

Anne B. Ragde har også eit arbei­dar­hjarte.

Løype­mel­ding om nasjonal infra­struktur for Jon Fosse-formidling.