DebattKlimautvalget

Klimaut­valgets fallgruve

I Klassekampen 1. desember forsvarer forsker Bård Lahn Klimautvalget mot min kritikk (24. november). Jeg pekte på at i utvalgets «tekniske analyse» sørger biomasse for 25 prosent av utslippsreduksjonene, uten at utvalget tok seg bryet med å regne ut at det vil kunne medføre så omfattende hogst at norsk skog vil gå over fra å være et stort karbonsluk til en utslippskilde. Men Lahn mener jeg tolker den «tekniske analysen» feil, fordi den «ikke [er] en anbefaling om hvordan utslippene bør reduseres», men derimot er inkludert for «å vise at vi ikke kan fortsette å gjøre alt det vi gjør i dag».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Nobels fredspris

Krigs­pri­sen

Det var Bertha von Suttners epokegjørende bok: «Die Waffen Nieder» – («Ned med våpnene) som inspirerte Alfred Nobel til å opprette fredsprisen. Den østerrikske fredsforkjemperen hadde en tid vært sekretær for Nobel i Paris. De beholdt et vennskap gjennom hele livet og korrespondansen mellom dem er fascinerende. Nobel var imponert over hvordan von Suttner organiserte fredskongresser og utrettelig kjempet for nedrustning. Prisen han opprettet skulle gå til «den som har virket mest eller best for nasjonenes forbrødring og avskaffelse eller reduksjon av stående armeer, samt å organisere og utbre fredskongresser». Prisen burde hett «Nedrustningsprisen», for den ble laget for å hedre arbeidet til Bertha von Suttner for en global nedrustning. I 2020 ga juristen Fredrik Heffermehl ut boka: «Medaljens bakside.

Oslofjorden

Fabrik­kerte sannheter om Oslo­fjor­den?

Jeg har tidligere (Klassekampen 22. september) ytret tvil om vedtatte sannheter om Ytre Oslofjord, som i korthet er at fjorden er blitt syk av økende nitrogentilførsel og vil bli bedre ved nitrogenrensing. Og jeg kritiserte Niva for å sementere disse «sannhetene» i sin Utredning av behovet for å redusere tilførslene av nitrogen til Ytre Oslofjord. Seniorforsker Andre Staalstrøm (Niva) likte ikke dette, og ber meg erkjenne min uvitenhet og være stille (24. september). Jeg har vært stille en stund, og brukt tiden til gransking av den 200 sider lange utredningen. Den er imponerende detaljert, men har påfallende svakheter.

Motorsykkel

Farlig moro i høstmørket

Motorsykkelulykker er et alvorlig, dødelig mannshelseproblem. Flest menn kjører MC, og de dreper seg selv, ikke andre, i trafikken. Nesten alle motorførere som skades og drepes i trafikken er faktisk menn, men det problematiseres ikke i offentlig statistikk. Krav om kjønnsspesifikke forskningsdata er visst for kjedelig. Jeg sitter her med en rapport om MC-ulykker som ikke nevner dette. Det samme gjelder en nn notis fra NTB gjengitt i Klassekampen.