Kronikk

Forkast forslaget

«Med lov skal landet bygges, og ikke med ulov ødes», står det i innledningen til Frostatingsloven. Med forbudet mot konverteringsterapi har Stortinget en ulov foran seg.

GODE HENSIKTER: Det er lett å sympatisere med intensjonen bak lovforslaget til forbud mot konvertertingsteringsterapi, men loven vil bryte med både ytringsfriheten og religionsfriheten, skriver forfatterne. Her justisminister Emilie Enger Mehl under en pressekonferanse om lovforslaget i juni. Foto: Cornelius Poppe / NTBGODE HENSIKTER: Det er lett å sympatisere med intensjonen bak lovforslaget til forbud mot konvertertingsteringsterapi, men loven vil bryte med både ytringsfriheten og religionsfriheten, skriver forfatterne. Her justisminister Emilie Enger Mehl under en pressekonferanse om lovforslaget i juni. Foto: Cornelius Poppe / NTB

Regjeringens foreslåtte forbud mot konverteringsterapi bryter med noe av det mest dyrebare og grunnleggende vi har i samfunnet vårt. I dag skal forslaget opp i Stortinget. Utgangspunktet for lovforslaget er et ønske om å beskytte mennesker som sliter med usikkerhet knyttet til eget kjønn og seksualitet. Dette er det lett å ha sympati for. De nye paragrafene som foreslås tatt inn i straffeloven, går imidlertid mye lenger enn nødvendig for å verne sårbare grupper.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Venstre­si­den bør støtte Frps forslag om en kjønns­nøy­tral likestil­lingslov.

VM-feberen har endelig sluppet taket. Det er på tide å rette blikket mot bakrommet.

Vi trenger en ny, uavhengig vurdering av om forut­set­nin­gene bak Nye Aker og Nye Rikshos­pi­talet fortsatt er realis­tiske.