Energi er den livsviktige forsyningslinjen for samfunnsmaskineriet. Det merkelige er at LO – en av pådriverne som sender kraftsjokk til Jonas Gahr Støre, vil melde Norge ut av Acer og sier nei til EUs fjerde energipakke – avviser kjernekraft, til tross for at kjernekraft er billigere, bygges like fort og skaper langt flere arbeidsplasser i mye lengre tid enn vindkraft. Samtidig sier FN og EU at kjernekraft er den energikilden som har lavest påvirkning på økosystemene, på ressursforbruk som mineraler og metaller og har minst negativ effekt av alle energikilder på folks helse.
Er det for mye å be om et mer progressivt perspektiv på kjernekraft hos LO og regjeringen?