Kronikk

Et forsvar for «fante­pres­ten»

Sundt var en mann av sin tid, men han kan ikke stilles ansvarlig for statens assimileringspolitikk.

ORIENTALISTISK, JA: Men Eilert Sundt (1817-1875) var også kritisk til eksotifisering av de reisendes kultur, skriver Espen Stueland. ILLUSTRASJON: WIKIMEDIA COMMONS

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Kong Harald var hele landets konge. Men det var den kristne troen som var kongens rettesnor.

Naivitet og russiske myndig­heter – et svar

NRK usyn­lig­gjør samisk historie i Røros med sin serie om verdensarv i Norge.