Kronikk

En konsekvent antiim­pe­ria­lisme

20 år etter USAs imperialistiske angrepskrig mot Irak ligger både det irakiske samfunnet og Folkerettens krigsforbud i ruiner.

SAMME KAMP: Russlands hensynsløse imperialisme i dag har fellestrekk med den vi demonstrerte mot for 20 år siden, skriver Bjørnar Moxnes. Her fra demonstrasjon mot Irak-krigen i Oslo 20. mars 2003. Foto: Thomas Bjørnflaten, ScanpixSAMME KAMP: Russlands hensynsløse imperialisme i dag har fellestrekk med den vi demonstrerte mot for 20 år siden, skriver Bjørnar Moxnes. Her fra demonstrasjon mot Irak-krigen i Oslo 20. mars 2003. Foto: Thomas Bjørnflaten, Scanpix

Den 20. mars 2003 startet USAs folkerettsstridige og brutale invasjon av Irak. Krigen var basert på løgn om Iraks påståtte masseødeleggelsesvåpen som ikke fantes. Den amerikanske presidenten George Bush tråkket åpent på folkeretten og FN-paktens krigsforbud ved å invadere uten FN-mandat. USA fikk med seg Nato-land som Storbritannia, Danmark, Spania og Polen. I tillegg hadde Bush full støtte fra USAs nåværende president Joe Biden, som den gang ledet senatets utenrikskomite.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Jeg trodde at min morfars livsverk ikke lenger var av verdi. Så feil kan man ta.

I Kenya, Madagaskar og Tanzania ser vi det samme: Den yngre gene­ra­sjonen er i ferd med å endre Afrikas politiske landskap.

EUs reviderte versjon av USAs 28-punktsplan har en hake: den kommer garantert til å bli avvist i Moskva.