DebattFeminisme

Zapatistisk kvinnekamp

FOR Å IKKE GLEMME: Midt på Fredsplassen i San Cristobal de las Casas utføres et Maya-rituale for å minnes drepte og avdøde kvinneforkjempere. Portretter av ulike kvinner ligger dandert ut på bakken, blant blomster og levende lys. I midten av buketten ligger et bilde av zapatista-lederen Subcomandante Ramona. Foto: Io SivertsenFOR Å IKKE GLEMME: Midt på Fredsplassen i San Cristobal de las Casas utføres et Maya-rituale for å minnes drepte og avdøde kvinneforkjempere. Portretter av ulike kvinner ligger dandert ut på bakken, blant blomster og levende lys. I midten av buketten ligger et bilde av zapatista-lederen Subcomandante Ramona. Foto: Io Sivertsen

Vi tar til gatene nok en gang, og vår mars gir gjenklang til de tusener av skritt som har gått før oss. Med fortiden foran oss, går vi vår nåtid.» – Slik lyder appellen fra torget på kvinnedagen i Chiapas, Mexico.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Naza

Takk for vinklinga!

Torsdag 22. oktober skriver Marianne Dahl at hun er skuffet over Klassekampens vinkling når det gjelder dokumentaren «Naza», som de israelske filmskaperne Yuval Abraham og Rachel Szor fikk juryens spesialpris for i Cannes i år. Filmskaperne har fått mye åtgaum og ros fra mange hold. Det Marianne Dahl reagerer på, er en artikkel 20. oktober. I artikkelen slipper avisa til synspunktene til Martin Krasnik, redaktør i danske Weekendavisen og Hynek Pallas, filmkritiker og kulturskribent i svenske Expressen.

Skole

Skole­so­sio­lo­genes skjebnetro

Klara Furuberg har rett i nesten alt i sin kronikk i Klassekampen 19. oktober. Det er en krise i norsk skole, og hun har rett i at de norske fagmiljøene bortforklare tallene i stedet for å foreslå noe. Det pedagogiske forskningsmiljøet ved Universitetet i Oslo slår til og med fast i sin Pisa-rapport at «den norske skolen er ikke dårlig», altså vi trenger ikke tiltak, på tross av alarmerende resultater. I andre landrapporter er manglende kvalitet på opplæringen problematisert og synliggjort, som i Tyskland. Det er likevel noe som bør oppklares. Hun kaller det hun angriper for pedagogikk. Det er feil. I pedagogikken kan man ikke bruke bortforklaringer.

Rødt

Grieg og krig

Det er forskjell på ein fredsforkjempar og ein pasifist. Lars Borgersrud (21. oktober) har derfor rett i at Nordahl Grieg ikkje var pasifist. Her er eit argument til – den 28. februar 1943 skreiv nemleg Grieg til diplomaten Rasmus Skylstad i den norske London-regjeringa: «Det er nødvendig for mitt arbeid at jeg får være med britiske bombefly på et nattangrep over Tyskland, gjerne Berlin. Alt som kan fortelles om angrep på våre fiender, er en hjelp for dem hjemme i denne tunge tiden.