Kronikk

Natos krig

Om Russlands invasjon var fullstendig uprovosert, kan våpenforsendelser få Putin til å trekke seg. Men det er langt mer som står på spill.

STORMAKTSPILLET: Her USAs president Joe Biden med president Zelenzkyj og hans kone Olena Zelenska, på overraskelsesbesøk i Kyiv mandag denne uken. FOTO: EVAN VUCCI/AP/NTBSTORMAKTSPILLET: Her USAs president Joe Biden med president Zelenzkyj og hans kone Olena Zelenska, på overraskelsesbesøk i Kyiv mandag denne uken. FOTO: EVAN VUCCI/AP/NTB

Vi blir kontinuerlig fortalt at Russlands invasjon var uprovosert og kun var motivert av å annektere territorium. Konklusjonen er derfor at Moskva ikke kan forhandles med og at Natos rolle i krigen er kun å hjelpe Ukraina med å forsvare seg. Med et slikt narrativ er vi overbevist om at det kun finnes en militær løsning og at Norge derfor måtte kaste bort sin tradisjon mot å sende norske våpen til krigssoner.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Selv bruk av KI til enkel språkvask kan endre både form og innhold i en tekst.

AfDs brakvalg er også et spark til EU. Det kan få store følger.

Kan man utvikle leseglede når lesingen først og fremst er en ferdighet man skal øve på og måles i?