Kronikk

Natos krig

Om Russlands invasjon var fullstendig uprovosert, kan våpenforsendelser få Putin til å trekke seg. Men det er langt mer som står på spill.

STORMAKTSPILLET: Her USAs president Joe Biden med president Zelenzkyj og hans kone Olena Zelenska, på overraskelsesbesøk i Kyiv mandag denne uken. FOTO: EVAN VUCCI/AP/NTBSTORMAKTSPILLET: Her USAs president Joe Biden med president Zelenzkyj og hans kone Olena Zelenska, på overraskelsesbesøk i Kyiv mandag denne uken. FOTO: EVAN VUCCI/AP/NTB

Vi blir kontinuerlig fortalt at Russlands invasjon var uprovosert og kun var motivert av å annektere territorium. Konklusjonen er derfor at Moskva ikke kan forhandles med og at Natos rolle i krigen er kun å hjelpe Ukraina med å forsvare seg. Med et slikt narrativ er vi overbevist om at det kun finnes en militær løsning og at Norge derfor måtte kaste bort sin tradisjon mot å sende norske våpen til krigssoner.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

En realistisk løsning for Natio­nal­theatret

Skal naturen bygges ned for å løse kommunenes budsjett­kriser?

Militært forsvar alene vil ikke gjøre oss tryggere. Vi trenger også fore­byg­ging og klokskap.