Naturligvis

Klarer vi å stanse tapet av natur?

I Montreal i desember skal verdens ledere bli enige om en ny, bindende naturavtale.

TALEPUNKT? Preik og erklæringer uten action hjelper ikke artene som sliter fordi den rike naturskogen i lavlandet hogges, skriver Anne Sverdrup-Thygeson. Her fra skogbunnen i gammel granskog på Helgeland, der det befinner seg en hel del arter på rødlisten til Artdatabanken. Foto: Anniken C. MohrTALEPUNKT? Preik og erklæringer uten action hjelper ikke artene som sliter fordi den rike naturskogen i lavlandet hogges, skriver Anne Sverdrup-Thygeson. Her fra skogbunnen i gammel granskog på Helgeland, der det befinner seg en hel del arter på rødlisten til Artdatabanken. Foto: Anniken C. Mohr

Vi er nettopp ferdige med klimatoppmøtet i Egypt, det som blant venner gikk under navnet COP27. ‘Mellomfornøyd’, oppsummerer klima- og miljøminister Espen Barth-Eide. For selv om forhandlere fikk på plass en avtale om et fond for tap og skade som en støtte til de mest sårbare landene, ble det ingen avklaring om utfasing av fossil energi og ingen tydelig skjerping av formuleringer om utslippskutt.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Naturligvis

Selv med ny DNA-teknologi går vi fremdeles i tolknings­fella.

Ekstremvær og klima­end­ringer håndteres fortsatt som enkelt­hen­delser – ikke som en struk­tu­rell risiko.

De ekstreme tempe­ra­tu­rene er en påminnelse om hva vi har i vente.