Kronikk

Ulven i medieland­skapet

Den norske mediedekningen av ulv gjør at forskjellene mellom lokal og nasjonal offentlighet øker.

DÅRLIG ULVENYTT: I mediedekningen av ulvespørsmålet er det perspektivet som ser på ulven som et farlig og truende skadedyr som vinner fram, skriver Tore Slaatta. FOTO: HEIKO JUNGE, NTB Heiko JungeDÅRLIG ULVENYTT: I mediedekningen av ulvespørsmålet er det perspektivet som ser på ulven som et farlig og truende skadedyr som vinner fram, skriver Tore Slaatta. FOTO: HEIKO JUNGE, NTB Heiko Junge

Nyhetsmedienes dekning av ulven påvirker hvordan kunnskap, forståelser og holdninger til rovdyr utvikles og har store konsekvenser for ulven selv. En ny undersøkelse argumenterer for at nyhetsdekningen av ulv i Norge har preg av å være en massemedial form for overvåking av rovdyrets avvikende og truende tilstedeværelse i norsk natur.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Det er forskjell på formue: Mens likvide finans­formuer tryller frem kontanter over natten, tvinges eiere med bundet kapital til å selge til høyst­by­dende.

Hvorfor overser skatte­kom­mi­sjonen enkle avgifter som kan bidra til å regulere finans­sek­toren?

Meir presise tal om økonomiske ulikskapar vil styrkje det raudgrøne samar­beidet i neste valkamp.