Kronikk

Mer til far, mindre til mor

Det er fint at mannlige politikere koser seg i pappapermisjon, men forstår de hvem ordningen rammer?

PAPPAKARIATETS BLINDSONE: SVs partileder Audun Lysbakken på Youngstorget 1. mai i år, da han fortsatt var i pappapermisjon. I denne kronikken utfordres han av SV-veteran Torild Skard. FOTO: HÅKON MOSVOLD LARSEN, NTB Håkon Mosvold LarsenPAPPAKARIATETS BLINDSONE: SVs partileder Audun Lysbakken på Youngstorget 1. mai i år, da han fortsatt var i pappapermisjon. I denne kronikken utfordres han av SV-veteran Torild Skard. FOTO: HÅKON MOSVOLD LARSEN, NTB Håkon Mosvold Larsen

Det var med synlig tilfredshet partileder Audun Lysbakken åpnet SVs landsstyremøte nylig. Han kom fra en «fantastisk» pappaperm og var glad, fordi han som partileder ikke ble kritisert for å prioritere hjem og barn. Det ble han da han tok pappaperm i 2012. «Men vi er kommet videre etter mange år med politisk kamp for bedre permisjon og mer likestilling», sa han. Fedrekvoten ble også forlenget da Lysbakken satt i regjering i 2009–2012.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

En ny rapport utfordrer dagens forklaring på hvorfor Europa henger etter.

I 1987 bidro Norge til å endre måten vi tenker om utvikling på. Nå kan vi gjøre det igjen.

Når en rabbiner uttaler at drap på alle Gazas innbyggere, også kvinner, barn og eldre, er en religiøs plikt, får det ingen konse­kvenser i Israel.