DebattHaugianerne

Hauge, en konservativ mystiker

RADIKAL? Hans Nielsen Hauges pietisme var i praksis konservativ, skriver forfatteren. Illustrasjon: Johan Nordhagen / NTB RADIKAL? Hans Nielsen Hauges pietisme var i praksis konservativ, skriver forfatteren. Illustrasjon: Johan Nordhagen / NTB

«Hans Nielsen Hauge ble utsatt for et ‘konservativt kupp’. Heltefortellingen som ble skapt på 1870-tallet, gjør oss blinde for radikaliteten hos Hans Nielsen Hauge, (...)» Dette påstår Trygve Riiser Gundersen i et intervju i Vårt Land 11. august, der hans bok «Haugianerne. Enevelde og undergrunn» blir presentert. Også i Klassekampen har boken fått bred omtale blant annet i et rosende essay av Edvard Hoem: «Et storverk i emning» (13. august).

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Kulturpolitikk

Admi­ni­strasjon trumfer kunst­fag­lighet i norsk kultur­po­litikk

Nationaltheatret

Natio­nal­theatret + Gamle Munch?

Gamle Munch står igjen i fare for å bli solgt. Nationaltheatret ønsker å overta lokalene. Oslo teatersenter støtter ideen om en profesjonell biscene på Gamle Munch. Dette vil kunne bidra til opprustning av det gamle museet. Lokalene har behov for en opprustning som kan legge til rette for mer scenisk aktivitet i bygget, både for amatører og profesjonelle. Gamle Munch er i dag en viktig arena for frivillig lokal kulturaktivitet. Ved salg av Gamle Munch bør det derfor følge en klausul om samspill og samskapning, der de nye eierne av Gamle Munch oppfordres og pålegges til å bruke lokalene som åpne arenaer, der frivillige foreninger, det lokale kulturlivet og aktiviteter for barn og unge på Tøyen fortsatt har tilgang.

Rødt

Avsporing fra Rødt Oslo-ledelsen

Det pågår en kamp om forsvars- og Ukraina-politikken i Oslo Rødt. På nominasjonsmøtet i Oslopartiet 15. oktober ble det demonstrert mot denne ved å avsynge Nordahl Griegs «Til ungdommen». Katia Maria Wik bekreftet i KK 23. oktober hvordan det var ment. Så sakens fakta bør være klart for alle. Det som videre skjedde var at møteledelsen slo fast at det ikke var lov å «snakke ned» en kandidat.