Naturligvis

Flat Earthers Norge

Vitenskapens menighet er ikke alltid bedre enn konspirasjonsteoretikerne.

FIRKANTA: Hvordan vi oppfatter sannheten, også den vitenskapelige, påvirkes av samfunnet vi lever i, og av interessene våre, skriver Eline Prytz Andersen. ILLUSTRASJON: SHUTTERSTOCK/NTB FIRKANTA: Hvordan vi oppfatter sannheten, også den vitenskapelige, påvirkes av samfunnet vi lever i, og av interessene våre, skriver Eline Prytz Andersen. ILLUSTRASJON: SHUTTERSTOCK/NTB

Jeg titter utover landskapet fra toget som nettopp har tatt meg over grensa mellom Tyskland og Danmark. Så langt øyet kan se, strekker store, grønnkledde sletter seg utover det flate sørdanske landskapet. Av og til dukker det opp klynger av trær, og et stykke lenger unna roterer store, hvite vindmøller med vinden. Fra her jeg sitter, er det lite som avslører at landskapet endrer seg over horisonten. Alt rundt meg ser ut til å være helt flatt.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Naturligvis

Metan­hem­mere kan bli et viktig klima­til­tak, men innfø­ringen reiser noen alvorlige spørsmål.

Noen livsformer vil klare seg helt fint selv om verden skulle overskride flere av de såkalte vippe­punk­tene.

Skal kua få metahemmer? Det spørs om du spør oss som sitter i salen eller de der oppe på scena.