DebattYtringsfrihet

Sian og lovtolkning

Lene Auestad, antirasist og Dr. i filosofi fra Etikkprogrammet, UiO
TÅLER INDERLIG VEL: Jurist Anine Kierulf synes å være blind for konteksten Sians koranbrenning inngår i, skriver forfatteren. FOTO: TOM HENNING BRATLIE Foto: Tom Henning BratlieTÅLER INDERLIG VEL: Jurist Anine Kierulf synes å være blind for konteksten Sians koranbrenning inngår i, skriver forfatteren. FOTO: TOM HENNING BRATLIE Foto: Tom Henning Bratlie

I Klassekampens reportasje om den islamofobe hatgruppen Sian 27. april, står det «Å brenne Koranen er ikke en hatytring, fordi ytringen retter seg mot religionen islam og ikke muslimer som personer. Det mener Kai Spurkland, politijurist i Oslo.» Anine Kierulf kritiserte vinklingen av saken i et innlegg 30. april, og skriver blant annet: «Seriøst, Klassekampen? Det Spurkland (...) uttaler seg om, er hvordan jussen etter hans beste faglige skjønn er. Ikke hvordan han eller hans kollegaer mener den burde være.»

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Formuesskatt

Finnes et full­sten­dig overbe­vi­sende argument for for­mues­skatt?

Jørgen Pedersen
Forsvar

Eufemismer om eksport

Norge satte i fjor ny nasjonal rekord for eksport av forsvarsmateriell, tredje år på rad. Samtidig er det lite refleksjon rundt forsvarsindustriens uttalelser i offentligheten. At en velutbygd forsvarsindustri tillater oss å støtte den ukrainske forsvarskrigen, er blitt et av forsvarsindustriens favorittargumenter. Argumentet er ikke feil, men tåkelegger det store bildet. Eksporttall viser at hovedmottakere av norsk forsvarsmateriell i 2024 var USA og Ungarn, med Ukraina på tredjeplass. Eksport mellom Nato-land krever heller ikke sluttbrukererklæring, altså en skriftlig avtale som forhindrer reeksport. I perioden 2020–24 sto USA bak hele 47 prosent av verdens eksport av store, konvensjonelle våpen, fordelt på 107 land.

Lillian Setran
Kvinnedagen

Transkamp er kvinnekamp

Årets parolemøte i Oslo, der parolene for 8. mars-toget vedtas, var historisk. Parolen «Feminisme mot fascisme – transkamp er kvinnekamp» ble vedtatt etter et møte preget av rekordstort oppmøte og tydelig mangfold på tvers av generasjoner, erfaring og politisk tilhørighet. Mange unge tok ordet, og mange deltok for første gang. Nå står vi samlet bak et 8. mars-tog som går til kamp mot autoritære og høyrepopulistiske krefter og slår tydelig fast at transkamp er kvinnekamp. Den brede støtten til parolen viser at dette er et bevisst politisk valg.

Marte Hansen Haugan, Embla Valde og 1 andre