I et svar på min tekst om hva det vil si å være lærer, i Klassekampen 21. april, gjentar Helge Eide, direktør for samfunn, velferd og demokrati i KS, kjente påstander om at KS mener kvalifiserte lærere er avgjørende, uten at det blir mer troverdig av det. Hadde kvalifiserte lærere vært avgjørende for KS hadde vel KS foreslått å fjerne ansattkoden «lærer uten godkjent utdanning»? Og KS hadde vel heller ikke brukt mange innlegg i landets aviser på å bortforklare det faktum at nesten hver femte lærer i skolen faktisk ikke er lærer i det hele tatt?