Kronikk

Hva blir historiens dom?

Et åpent demokrati er som en vidjekvist. Et autoritært styre er som en tørr, stiv stokk. Den knekker.

RAKE MOTSETNINGER: Russlands president Vladimir Putin lytter til tidligere president i Sovjetunionen, Mikhail Gorbatsjov under en pressekonferanse i 2004. FOTO: REUTERS/CHRISTIAN CHARISIUS CHRISTIAN CHARISIUSRAKE MOTSETNINGER: Russlands president Vladimir Putin lytter til tidligere president i Sovjetunionen, Mikhail Gorbatsjov under en pressekonferanse i 2004. FOTO: REUTERS/CHRISTIAN CHARISIUS CHRISTIAN CHARISIUS

Mikhail Gorbatsjov fyller 91 år i dag. «Finnes det et annet eksempel i historien der et menneske som har makten, selv gir den fra seg?» spurte han i en avisartikkel 4. desember 1991, da hans rike, Sovjetunionen, var blitt forvist til historisk museum.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Når sosial­de­mo­kra­tiet går mot høyre i innvand­rings­po­li­tikken, flytter ytre høyre seg enda et par hakk lenger ut.

Det vi står overfor nå, er ikke kamp­fik­sing. Det er virke­lig­hets­fiksing – og det hvite hus vinner alltid.

Til de ærede medlemmer av den norske Nobel­ko­mité: Vi innstiller herved folket i Minnea­polis som kandidat til årets fredspris.