Kronikk

Afgha­ni­stan­syn­dromet

Vietnamkrigen førte til en total lammelse av kreftene som drev USAs kriger. Kan Afghanistan gjøre det samme?

KRIGENS SIRKLER: Da president Jimmy Carters rådgiver Zbigniew Brzezinski bygde opp islamistbevegelsen i Afghanistan på 1980-tallet, var målet å gi Sovjet «sitt eget Vietnam». ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS KRIGENS SIRKLER: Da president Jimmy Carters rådgiver Zbigniew Brzezinski bygde opp islamistbevegelsen i Afghanistan på 1980-tallet, var målet å gi Sovjet «sitt eget Vietnam». ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS

Vietnamkrigen kom til å prege verden på 60- og 70-tallet. På det avgjørende møtet i Det hvite hus i april 1975 sa forsvarsminister James Schlesinger: «It’s over, Mr. President. It’s over». Schlesingers etterfølger som CIA-sjef, Bill Colby, foreslo at hæren skulle omgrupperes, men det var ikke noen styrker igjen å omgruppere, mente Schlesinger. Da de forlot møtet kom Henry Kissinger, daværende utenriksminister og sikkerhetsrådgiver bort til Schlesinger, la armen om ham, og sa: «I totally agree with you, but I don’t think you should have told the President.» Det sa James Schlesinger til Olav Njølstad og meg på en PRIO-konferanse om atomvåpen i 1993. Schlesingers ord hadde sjokkert president Gerald Ford, som ikke var forberedt på at deres egne styrker skulle kollapse så raskt.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Det holder ikke å skylde på kapi­ta­lismen.

Når økonomiske interesser kommer i konflikt med klima, natur og bistand, velger Arbei­der­par­tiet først­nevn­te.

Det er forskjell på formue: Mens likvide finans­formuer tryller frem kontanter over natten, tvinges eiere med bundet kapital til å selge til høyst­by­dende.