Både Lars Gule og jeg påpeker at Israel angriper, okkuperer, terroriserer og ekspanderer, mens de påstår at det de holder på med, er å forsvare seg. Vi har begge påpekt at en stat selvsagt må ha rett til å forsvare sin befolkning mot angrep, men det er altså ikke det Israel gjør. Under påskudd av å skulle strukturere en vanskelig problematikk og dele den opp i egnede delproblemer, presterer Jens Saugstad 31. juli å formulere det han kaller «Palestina-aktivistenes tese», som lyder: «Det er usant at Israel har rett til å forsvare seg». Dette har jeg aldri sagt. Tesen er hans eget påfunn. I det innlegget han polemiserer mot, skriver jeg: «Saugstad skriver at en stat må ha rett til å forsvare seg mot angrep på egne borgeres menneskerettigheter. Det er jeg helt enig i. Det må selvsagt også gjelde Israel, men det er jo slett ikke det Israel gjør».